Ухвала суду № 37174124, 17.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2014 року справа 804/1740/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Шабанова Д.В.

представника позивача: Петренка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про обов'язковість особистої участі представника відповідача у справі

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Світанок Лошкарівки»

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Світанок Лошкарівки» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просив визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 31.12.2013р. №0005832202, №0005842202, №0005862202, №0005852202, №0007691703 та №0005822202, якими позивачу було донараховано грошові зобов'язання у загальному розмірі 3197665,00грн., а також позивач просив визнати незаконним акт перевірки від 16.12.2013р. №374/22-02/37707528, на підставі якого винесені вищеозначені оскаржувані податкові повідомлення-рішення, та визнати незаконним рішення відповідача про виключення позивача з реєстру неприбуткових організацій, установ та зобов'язання позивача надавати до податкового органу декларації про прибуток на загальних підставах.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27.01.2014р. було відкрито провадження у справі №804/1740/14 за вищевказаним адміністративним позовом та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2014р.

При цьому представник відповідача у судове засідання 11.02.2014р. не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відповідні відомості в матеріалах справи, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю взяти участь у цьому судовому засідання через участь у розгляді справи у цей же день і час в суді апеляційної інстанції.

Означене клопотання представника відповідача було задоволене і розгляд справи відкладено на 17.02.2014р.

Проте у судове засідання 17.02.2014р. представник відповідача знову не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відповідні відомості в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Разом з тим, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, вбачає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у розгляді цієї адміністративної справи.

Так, статтею 120 КАС України суду надані повноваження постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст.120,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою участь представника Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у розгляді адміністративної справи №804/1740/14 за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Світанок Лошкарівки» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Наступний розгляд справи №804/1740/14 призначити на 25 лютого 2014р. о 14год. 00хвил.

Роз'яснити відповідачу, що обов'язкова участь сторони, у разі її неявки за викликом суду, забезпечується можливістю застосування такого заходу процесуального примусу, як привід до суду через органи внутрішніх справ (ст.272 КАС України).

Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова