Ухвала суду № 37173947, 14.02.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/682/14-ц

провадження у справі № 2/0285/435/14

14 лютого 2014 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ особа: служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради, про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2014 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише за одну її позовну вимогу немайнового характеру - про усунення від права спадкування в сумі 243,6 грн. Документу, що підтверджує сплату судового збору за іншу вимогу майнового характеру - про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до матеріалів справи позивачем додано не було.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як слідує з доданих до позовної заяви документів, предметом спору є 1/3 частина квартири АДРЕСА_1

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості на момент пред'явлення позову.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що позивачем не зазначено ціну позову для визначення розміру судового збору, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, визначає позивачу розмір судового збору за її позовну вимогу майнового характеру - про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в сумі 700 грн.

Не зазначення ціни позову в позовній заяви, що призвело до недоплати судового збору, є недоліком позовної заяви, а тому до неї повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст. 121 ЦПК.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 119 - 121, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ особа: служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради, про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку її позовна заява може бути визнана неподаною і повернута їй.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Літвин