Рішення № 37173768, 17.02.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4062/13-ц

Номер провадження 2/623/96/2014

РІШЕННЯ

іменем України

17 лютого 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Бєссонової Т.Д.

з участю секретаря: Ноль С. В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.06.2011 року мід позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № А3Н6RР42990038, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 2605,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2012 р.

Відповідач умов договору належним чином не виконує та станом на 27.09.2013 року має заборгованість 21946,88 грн., яка складається з наступного:

- 2605,00 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 1,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 755,50 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 17063,59 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовьязань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф ( фіксована частина);

- 1021,28 грн. - штраф (процентна складова)

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21 946 грн. 88 коп. та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

02.06.2011 року ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № А3Н6RР42990038, згідно якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 2605,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2012 р.(а.с.6-13)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку заборгованості та розрахунку штрафів, в порушення прийнятих на себе зобов»язань ОСОБА_2 не сплачено залишок за кредитом- 2605,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,51 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 755,50 грн.; пеню за несвоєчасність виконання зобовьязань за договором - 17063,59 а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина); 1021,28 грн. - штраф (процентна складова), а всього 21946,88 грн. (а.с.5)

В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися обов'язки по кредитному договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості є обґрунтованими.

Таким чином вказана сума підлягає стягненню з відповідача, як боржника за кредитним договором № А3Н6RР42990038 від 02.06.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК| України, ст. ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054 ЦК| України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської області, ІПН : НОМЕР_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 29090829000010 МФО 307770 заборгованість за кредитним договором в сумі 21946,88 грн. ( двадцять одну тисячу дев"ятсот сорок шість грн. 88 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360080 рах. № 64994919400001 МФО 307770 судовий збір 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :