Ухвала суду № 37173570, 31.01.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/17115/2012

Провадження № 2/344/1654/13

У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Кондратів Х.І., розглянувши питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі суду від 27 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 27 лютого 2013 року позов задоволено.

Судом встановлено, що при винесенні рішення допущено описку в резолютивній частині рішення і виправлено ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05.07.2013 року описку. Проте судом допущено описку в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 05.07.2013 року, а саме вказано : "Третій абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2013 року викласти наступним чином : «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", місцезнаходження - м. Київ, вул. Автозаводська, 54 кв. 19, код ЄДРПОУ 21133352, 17 грн. витрат по оплаті судового збору», тоді як правильно має бути : "Третій абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2013 року викласти наступним чином : «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", місцезнаходження - м. Київ, вул. Автозаводська, 54 кв. 19, код ЄДРПОУ 21133352, 278 грн. 17 коп. витрат по оплаті судового збору».

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту ухвали.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Перший абзац резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2013 року про виправлення описки викласти наступним чином : "Третій абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2013 року викласти наступним чином : «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", місцезнаходження - м. Київ, вул. Автозаводська, 54 кв. 19, код ЄДРПОУ 21133352, 278 грн. 17 коп. витрат по оплаті судового збору».

Відповідно внести виправлення у виконавчі листи у справі №0907/17115/12, провадження № 2/344/1654/13 видані на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2013 року та ухвали Івано-Франківського міського суду від 05 липня 2013 року про виправлення описки у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.