КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2014 р. Справа №910/19223/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Куксова В.В.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року
у справі № 910/19223/13 (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Ломака В.С., Любченко М.О.)
за позовом Заступника прокурора м. Києва
в інтересах держави в особі Київської міської ради
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди
В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,27 га, яка знаходиться у Дарницькому районі м. Києва по проспекту Бажана, 32 та використовується під розміщення автостоянки і передати її позивачу, привівши в придатний для використання стан; відшкодувати шкоду в сумі 39119,53 грн., заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2014 року у справі № 910/19223/13 (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Ломака В.С., Любченко М.О.) позовні вимоги Заступника прокурора м. Києва задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.
На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/19223/13.
2. Розгляд справи призначити на 06.03.2014 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
3. Запропонувати прокурору, позивачу та третій особі до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді В.В. Куксов
Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 37172462, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19223/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: