Ухвала суду № 37172332, 12.02.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
5017/2286/2012
Номер документу
37172332
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

попереднього засідання

"12" лютого 2014 р. Справа № 5017/2286/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26 код. ЄДРПОУ 14359319);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" (65014, м. Одеса, вул.. Успенська, 4-а, код ЄДРПОУ 25414493)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ПАТ АТ „ВТБ Банк": Чехлов Ю.В. (довіреність);

Від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області : Хаджи О.Г. (довіреність), Толоковий В.А. (довіреність);

Від ПАТ „Укрсоцбанк": Іванова Ю.О. (довіреність);

Від ПАТ „Креді Агріколь Банк": Громова А.В. (довіреність);

Від Одеського міського центру зайнятості: Ткаченко І.А. (довіреність);

Від ПАТ „Омега Банк": Бойко А.В. (довіреність);

Від Одеського ОВФСС з ТВП: Локтіонов Ю.В. (довіреність);

Від УПФУ в Приморському районі м. Одеси: Гаджиєва Ю.В. (довіреність);

Від Відділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ в Одеській області: Булахевіч С.В. (довіреність);

Розпорядник майна ТОВ „Вадіта" - арбітражний керуючий Хайло М.В. (ухвала, свідоцтво);

Від боржника: Нестеренко О.М. (довіреність), Нестеренко В.В, (довіреність); Бурзаковський Ю.К. (паспорт).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2012 року порушено провадження у справі № 5017/2286/2012 про визнання ТОВ „Вадіта" банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.02.2013 року визнано Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" з грошовими вимогами до боржника на суму 80 199 610, 89 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.01.2014 року (суддя Найфлейш В.Д.) справу № 5017/2286/2012 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2014 року визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника Одеський міський центр зайнятості на суму 1184, 08 грн., ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ГУ Міндоходів в Одеській на суму 248 806,69 грн. (185 665,13 грн. - основний борг, 63 141,56 грн.- пеня.), Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 21 792,58 грн., ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД" на суму 35 671,00 грн., УПФУ в Приморському районі м. Одеси на суму 377 743,05 грн. (255 501,08 грн.- основний борг, 68 267,26. - фінансові санкції, 53 974,71 грн. - пеня), ПАТ „Укрсоцбанк" на суму 509 107,03 грн. (474 328,67 грн.- основний борг, 34 778,36 - пеня), ПАТ „Креді Агріколь Банк" на суму 952 789,94 грн. (863 079,14 грн. - основний борг, 89 710,80 - пеня), ПАТ „Омега Банк" на суму 26 058 375,48 грн. (24 254 385,18 грн. - основний борг, 1 803 990,30 грн. - пеня), відмовлено ОСОБА_19 в задоволенні заяв про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" від 05.06.2013 року на суму 1 973 971,62 грн. та від 11.10.2013 року на суму 10 323 164, 40 грн., Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса в задоволенні заяви про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" з урахуванням уточнень на суму 15 511,28 грн. та заяву ПАТ „ЕК Одесаобленерого" про визнання грошових вимог до боржника від 08.05.2013 року на суму 50 000,00 грн. залишено без розгляду.

18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ в новій редакції від 22.12.2011 р. за № 4212-VI.

Пунктом 1-1 ч. 1 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Враховуючи що, провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" порушено 06.08.2012 року, тобто до набрання чинності Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за N 4212-VI, провадження у справі № 5017/2286/2012 здійснюється в межах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за № 2343-ХІІ в редакції, що діяла до 18.01.2013 р.

12.02.2014 року розпорядник майна боржника надав до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта". Реєстр вимог кредиторів містить відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

В судовому засіданні 12.02.2014 року оголошено перерву до 17:30 год. для надання можливості боржнику ознайомитись з реєстром вимог кредиторів, який наданий йому розпорядником майна під розписку для надання заперечень.

Представники боржника в судовому засіданні 12.02.2014 року усно заперечували проти затвердження реєстру вимог кредиторів наданий розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Хайло М.В. 12.02.2014 року по мотивам вказаним у відзивах на кредиторські заяви.

Інших обгрунтованих заперечень щодо реєстру вимог кредиторів, зокрема щодо черговості задоволення вимог, до суду не надходило.

Відповідно ч. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності , - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Частиною 6 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Стаття 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою, вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" на суму 80 199 610, 89 грн. визнано ухвалою підготовчого засідання від 26.02.2013 року. Вказана сума складається з 47 388 429,00 грн. основного боргу, яка забезпечена заставою, що підтверджується звітом з незалежної оцінки майна: бази відпочинку „Сонячна" вих. № 10012/1 від 28.05.2012 року, згідно з якого ринкова вартість заставного майна становить 39 311 725,00 грн., звітом з незалежної оцінки майна комплексу будівель та споруд бази відпочинку „Солнечная - 1" вих. № 10012/2 від 28.05.2012 року, відповідно якого ринкова вартість заставного майна складає 7 064 949,00 грн., та договором застави № 13.83-41/08-ДЗ2, згідно з яким загальна вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта", яке знаходиться в заставі Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" складає 1 011 755,00 грн., у зв'язку з чим сума 47 388 429,00 грн. внесена до 1 черги реєстру вимог кредиторів відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, судом визнано суму пені у розмірі 3 780 920,77 грн., яка підтверджується рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.05.2010 року по справі № 2-6241/10 та рішенням господарського суду Одеської області від 12.07.2011 року по справі № 19/17-1658-2011, яка підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів у 6 чергу, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки вказана сума вимог не забезпечена заставою майна боржника.

Також судом визнано суму основного боргу 29 030 261,12 грн., яка не забезпечена заставою, у зв'язку з чим підлягає включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів відповідно до п.4 ч.1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, заявником сплачено судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Вадіта" у розмірі 5365,00 грн., вказана сума підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу, згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Визнані вимоги Одеського міського центру зайнятості на суму 1184, 08 грн., підлягають внесенню до 2 черги реєстру вимог кредиторів відповідно п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ГУ Міндоходів в Одеській області, які визнано судом в сумі 248 806,69 грн., складаються з суми основного боргу 185 665,13 грн., яка підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів у 3 чергу згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та суми пені у розмірі 63 141,56 грн., яка підлягає включенню до 6 черги реєстру відповідно п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнані судом на суму 21 792,58 грн. підлягають включенню до 2 черги реєстру вимог кредиторів згідно п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „БК Укрмонтажбуд ЛТД" на суму 35 671,00 грн., підлягають включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" згідно п.4 ч.1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю „БК Укрмонтажбуд ЛТД" сплатило 1147,00 грн. судового збору за звернення до господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта", тому вказана сума підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу, згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги УПФУ в Приморському районі м. Одеси на загальну суму 377 743,05 грн., які визнано судом складаються з 255 501,08 грн. - основної заборгованості, яка підлягає включенню до 2 черги реєстру вимог кредиторів згідно п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та 122 241,97 грн. - пені та штрафних санкцій, які підлягають включенню до 6 черги реєстру вимог кредиторів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Визнані судом вимоги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на суму 509 107,03 грн., складаються з 474 328,67 грн. - основного боргу та 34 778,36 грн. - пені. Вказана сума підлягає внесенню окремо до 1 черги реєстру вимог кредиторів відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки згідно договорів застави майна від 15.05.2007 року № 839, від 15.05.2007 року № 838 та від 20.04.2007 року № 691, забезпечено заставою повернення основної суми кредитів, сплата процентів за користування кредитами, сплата можливої неустойки (пені, штрафу), яка визначена договорами кредиту та договорами застави.

Крім того, Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк" сплачено 1147,00 грн. судового збору за звернення до господарського суду Одеської області з заявою про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта", тому вказана сума підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу, згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" на суму 952 789,94 грн., складаються з 863 079,14 грн. - основної заборгованості та 89 710,80 грн. - пені. Вказана сума є повністю забезпеченою заставою, що підтверджується договором про заставу товарів на складі від 06.12.2006 року, договором застави майнових прав від 06.12.2006 року та договором застави майна від 02.06.2007 року № 3306, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу, згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Сплачена заявником сума судових витрат не включена до реєстру вимог кредиторів у зв'язку з пропуском строку подання до суду заяви про визнання кредитором

Вимоги Публічного акціонерного товариства „Омега Банк" визнано судом на суму 26 058 375,48 грн., яка складається з 24 254 385,18 грн. - основної заборгованості та 1 803 990,30 грн. - пені. Визнані вимоги повністю забезпечені заставою, що підтверджено іпотечним договором від 18.08.2006 року № 62, угодою від 12.12.2006 року про внесення змін до іпотечного договору від 18.08.2006 року, угодою від 18.10.2006 року про внесення змін до іпотечного договору від 18.08.2006 року, угодою від 30.07.2008 року про внесення змін до іпотечного договору від 18.08.2006 року, договором застави рухомого майна від 18.10.2006 року, договором про внесення змін від 30.07.2008 року до договором застави рухомого майна від 18.10.2006 року, договором застави рухомого майна від 20.09.2006 року, угодою про внесення змін від 18.10.2006 року до договором застави рухомого майна від 20.09.2006 року, договором про внесення змін від 30.07.2008 року до договору застави рухомого майна від 20.09.2006 року, договором застави майнових прав від 29.07.2008 року. Тому вказана сума підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" в 1 чергу відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Сплачена заявником сума судових витрат не включена до реєстру вимог кредиторів у зв'язку з пропуском строку подання до суду заяви про визнання кредитором

Згідно звіту Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2013 року, який складений Товариством з обмеженою відповідальністю „Вадіта" та підписаний керівником підприємства Бурзаковським Ю.К. та головним бухгалтером Серенькою А.А. та подано до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі 25.01.2014 року, заборгованість із заробітної плати станом на вересень 2010 року складає 53 821,60 грн.

Інших відомостей щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян не встановлено.

Тому вказана сума заборгованості з виплати заробітної плати повинна бути внесена до 2 черги реєстру вимог кредиторів згідно п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 43280938 від 27.01.2014 року та Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 8562611 від 02.12.2013 року відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Розглянув в попередньому засіданні матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Вадіта" (65014, м. Одеса, вул.. Успенська, 4-а, код ЄДРПОУ 25414493), який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог:

I черга:

- ПАТ „ВТБ Банк" - 47 388 429,00 грн.(основний борг), 5365,00 грн. (судовий збір);

- ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД" - 1147,00 грн. (судовий збір);

- ПАТ „Укрсоцбанк" - 509 107,03 грн. (474 328,67 грн.- основний борг, 34 778,36 - пеня) 1147,00 грн. (судовий збір).

- ПАТ „Креді Агріколь Банк" - 952 789,94 грн. (863 079,14 грн. - основний борг, 89 710,80 - пеня).

- ПАТ „Омега Банк" - 26 058 375,48 грн. (24 254 385,18 грн.- основний борг, 1 803 990,30 - пеня).

II черга:

- Заборгованість по заробітній платі - 53 821,60 грн.;

- Одеський міський центр зайнятості - 1184, 08 грн.;

- Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності із грошовим вимогами - 21 792,58 грн.;

- УПФУ в Приморському районі м. Одеси - 255 501,08 грн. (основний борг).

III черга:

-ДПІ у Малиновському районі м. Одеси - 185 665,13 грн. (основний борг).

IV черга:

- ПАТ „ВТБ Банк" - 29 030 261,12 грн.;

- ТОВ „БК Укрмонтажбуд ЛТД" - 35 671,00 грн.

VI черга:

- ПАТ „ВТБ Банк" - 3 780 920,77 грн. (пеня);

- ДПІ у Малиновському районі м. Одеси - 63 141,56 грн. (пеня);

- УПФУ в Приморському районі м. Одеси - 122 241,97 грн. (пеня).

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

5. Збори кредиторів призначити на 24.02.2014 року за місцезнаходженням боржника.

6. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 03 березня 2014 року о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

7. Зобов'язати розпорядника майна надати:

- докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

- докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити сторонам в порядку ст. 87 ГПК України.

Суддя Найфлейш В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37172332 ?

Документ № 37172332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37172332 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37172332 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37172332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37172332, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 37172332, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37172332 відноситься до справи № 5017/2286/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2286/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37172327
Наступний документ : 37172334