Ухвала суду № 37168421, 04.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
320/626/14-ц
Номер документу
37168421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 04.02.2014

Справа № 320/626/14-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму в розмірі 12 696, 27 грн. та судові витрати.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам змісту позовної заяви, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Однак, з доданої до позову копії довіреності на ім'я представника, ОСОБА_3, не можливо зробити висновок, чи видана вказана довіреність правомочною особою, оскільки суду не надано ніяких доказів того, що саме ОСОБА_4 є головою правління ПрАТ СК "ПЗУ Україна" та має відповідні повноваження. В зв'язку з чим, неможливо встановити законність виданої довіреності на ім'я ОСОБА_3.

Також, викладені у позові обставини не зовсім відповідають матеріалам, доданим на їх підтвердження, а саме, позивач зазначає, що відповідача ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу за скоєння ДТП, але згідно постанови суду, копія якої додана до позову, вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову у визначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37168421 ?

Документ № 37168421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37168421 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37168421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37168421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37168421, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 37168421, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37168421 відноситься до справи № 320/626/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/626/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37166421
Наступний документ : 37168427