Court ruling № 37168421, 04.02.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.02.2014
Case No.
320/626/14-ц
Document №
37168421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.02.2014

Справа № 320/626/14-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму в розмірі 12 696, 27 грн. та судові витрати.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам змісту позовної заяви, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Однак, з доданої до позову копії довіреності на ім'я представника, ОСОБА_3, не можливо зробити висновок, чи видана вказана довіреність правомочною особою, оскільки суду не надано ніяких доказів того, що саме ОСОБА_4 є головою правління ПрАТ СК "ПЗУ Україна" та має відповідні повноваження. В зв'язку з чим, неможливо встановити законність виданої довіреності на ім'я ОСОБА_3.

Також, викладені у позові обставини не зовсім відповідають матеріалам, доданим на їх підтвердження, а саме, позивач зазначає, що відповідача ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу за скоєння ДТП, але згідно постанови суду, копія якої додана до позову, вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову у визначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37168421 ?

Документ № 37168421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37168421 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37168421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37168421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37168421, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 37168421, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37168421 refers to case No. 320/626/14-ц

This decision relates to case No. 320/626/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37166421
Next document : 37168427