Ухвала суду № 37167653, 12.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15188/13

12.02.14

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н б/д «Про відстрочку виконання рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю “Річкове пасажирське екскурсійне агентство” /надалі - заявник/

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПКВН”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Річкове пасажирське екскурсійне агентство”

про стягнення грошових коштів

ВсТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. у справі № 910/15188/13 (суддя Пригунова АБ.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ПКВН” – відмовлено. Судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Річкове пасажирське екскурсійне агентство” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПКВН” заборгованість у розмірі 30 932, 00 (тридцять тисяч дев’ятсот тридцять дві грн. 00 коп.) грн., 727, 11 (сімсот двадцять сім грн. 11 коп.) грн. – пені та 3 093, 20 (три тисячі дев’яносто три грн. 20 коп.) грн. – штрафу.

За ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

В своїй постанові «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18, з метою забезпечення однакового і правильного застосування Господарського процесуального кодексу України, пленум Вищого господарського суду України постановив надати господарським судам України роз'яснення згідно яких, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У відповідності до положень Інструкції з діловодства в господарських судах України, затв. наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 N 28, у кожному випадку справа надсилається за межі суду із супровідним листом, підписаним керівником апарату або іншою уповноваженою особою, у якому зазначаються підстави направлення (повернення) справи та її реквізити.

На кожну справу, що направляється за межі суду, складається окремий супровідний лист.

У разі відмови у наданні доступу до матеріалів справи рішення про це викладається в письмовій формі з наведенням визначених законом підстав для відмови із зазначенням порядку його оскарження.

Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 17 грудня 2013 року апеляційна скарга № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство " на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. по справі № 910/15188/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКВН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річкове пасажирське екскурсійне агентство" про стягнення 36 512, 57 грн. разом із матеріалами вказаної справи скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Станом на 12.02.2014р., за даними системи «Діловодство спеціалізованого суду», інформація щодо повернення з Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/15188/13 - відсутня.

З урахуванням обставин направлення матеріалів справи № 910/15188/13 до Київського апеляційного господарського суду, враховуючи те, що матеріали відповідної справи на адресу місцевого суду не поверталися, суд унеможливлений призначити до розгляду в судовому засіданні заяву б/н б/д «Про відстрочку виконання рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю “Річкове пасажирське екскурсійне агентство” та відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви до моменту повернення справи № 910/15188/13 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви б/н б/д «Про відстрочку виконання рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю “Річкове пасажирське екскурсійне агентство” до повернення матеріалів справи № 910/15188/13 із суду вищої інстанції.

2. Копію даної ухвали направити заявнику у справі № 910/15188/13.

Суддя О.В. Котков