Рішення № 37166642, 14.02.2014, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
218/142/14-ц
Номер документу
37166642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 218/142/14-ц

№ провадження 2/218/155/14

РІШЕННЯ

ім'ям України

"14" лютого 2014 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуриній М.В.

за участю представника позивача Супрунової Г.С.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30309 грн. 78 коп.,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 30309 грн. 78 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.

Відповідно до укладеного договору б/н від 01 червня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4500 грн.(з подальшим збільшенням до 7600 грн.) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користуванн кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого, станом на 30 листопада 2013 року утворилася заборгованість в сумі 30309 грн. 78 коп., яка складається з наступного: 6480 грн. 22 коп. - заборгованість за кредитом; 21910 грн. 05 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1419 грн. 51 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 30309 грн. 78 коп., а також судові витрати в сумі 303 грн. 10 коп.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за довіреністю Супрунова Г.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує, що уклав кредитний договір з публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», отримав кредит в розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Через відсутність коштів не погашав кредит. Суму заборгованості не оспорює.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит в розмірі 4500 грн., з подальшим збільшенням кредитного ліміту. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов»язання не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв»язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 30 листопада 2013 року відповідач має заборгованість в сумі 30309 грн. 78 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 303 грн. 10 коп.

На підставі ст. ст. 526, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 82, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 30309 грн. 78 коп. (Тридцять тисяч триста дев»ять гривень 78 коп.) на рахунок № 29092829003111 та судові витрати в сумі 303 грн. 10 коп. (Триста три гривні 10 коп.) на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів після його проголошення

СуддяВ.Р. Ладе

Часті запитання

Який тип судового документу № 37166642 ?

Документ № 37166642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37166642 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37166642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37166642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37166642, Амвросіївський районний суд Донецької області

Судове рішення № 37166642, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37166642 відноситься до справи № 218/142/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 218/142/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37164706
Наступний документ : 37176605