Ухвала суду № 37166546, 03.02.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/249/14-а

Провадження № 2-а/648/10/14

У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2014 року с.м.т. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б. розглянувши адміністративну позовну заяву Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів зайво виплачених в якості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 4234грн.,

Встановив:

20.01.2014 року управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації звернулося з вказаною позовною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що згідно заяви ОСОБА_1 від 23.01.2013року , відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми"(№2811-ХП від 21.11.1992), управлінням праці та соціального захисту населення Білозерської райдержадміністрації на підставі рішення від 04.03.2013 року призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.05.2013року, батько дитини ОСОБА_3 подав до управління пояснення, що з 01.02.2013року дитина проживає разом з ним а не з матір'ю ОСОБА_1

17.05.2013року начальником управління видано розпорядження про припинення виплати допомоги ОСОБА_1 у зв»язку з не проживанням матері разом з дитиною. Однак за період з 01.02.2013року по 31.07.2013 року утворилася переплата в сумі 4234грн., яка підлягає поверненю до бюджету на підставі п.23 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001року №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми».

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх свобод прав чи інтересів.

Згідно ч.1ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2ст.100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до суду з вказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2ст.99,. ст.100, 186 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів зайво виплачених в якості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 4234грн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Білозерський районний суд, на протязі п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Б. Сімчук

Копія: вірно (суддя)