Ухвала суду № 37165895, 13.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кравченко Т.О.

Суддя-доповідач - Василенко Л. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2014 року справа №805/9044/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М. Старосуда М.І.,

секретар судового засідання Білоцерковець Д.О.

з участю представника відповідача Синявської Л.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу освіти Димитровської міської ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 грудня 2013 року у справі № 805/9044/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Відділу освіти Димитровської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 грудня 2013 року позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Відділу освіти Димитровської міської ради Донецької області задоволений у повному обсязі, а саме: зобов'язано Відділ освіти Димитровської міської ради вимоги приписів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 29 листопада 2012 року №329, №330, №332, №333, №335, №336, №37 шляхом приведення фасадів будівель ЗОШ №1 по пров. Шкільному, 21 у м. Димитрові, ЗОШ №4 по вул. Щербакова, 92 у м. Димитрові, ЗОШ № 9 у м-ні Західному у м. Димитрові, ЗОШ № 10 у м-ні Молодіжному у м. Димитрові, будівлі української гімназії у м-ні Восточний у м. Димитрові, дитячого садку № 4 у м-ні Молодіжний у м. Димитрові, дитячого садку № 9 у м-ні Західний у м. Димитрові у первинний стан шляхом демонтажу пінополістирольних плит (а. с. 165-169).

Відділ освіти Димитровської міської ради Донецької області на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу.

Представник відповідача в судовому засіданні надала письмове клопотання про продовження розгляду справи, в зв'язку з наданням додаткових доказів, а саме: декларацій про початок виконання будівельних робіт відповідно до яких позивач дозволив відповідне виконання робіт з утеплення стін фасадів шкільних та дошкільних закладів пінополістирольними плитами, такого ж типу, як застосовані при виконанні ремонтних робіт загальноосвітніх шкіл № 1, № 4, № 9, № 10 у м. Димитрові, будівлі української гімназії у м-ні Восточний у м. Димитрові, дитячих садків № 4, № 9 у м. Димитрові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду справи є правомірність дій позивача вимагати виконання приписів від 29.11.2012 року № 329, № 330, № 332, № 333, № 335, № 336, № 337 щодо демонтування пінополістирольних плит, якими були утеплені фасади шкільних та дошкільних закладів. А представником відповідача надані декларації про початок будівельних робіт, якими за твердженням відповідача наданий дозвіл на використання пінополістирольних плит, які позивач на виконання приписів вимагає демонтувати.

З огляду на викладене колегія суддів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи і продовжити строки розгляду, в зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання представників позивача для надання обґрунтованих пояснень з цього приводу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Димитровської міської ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 грудня 2013 року у справі № 805/9044/13-а відкрито 20 січня 2014 року.

Приписами ч. 1 ст. 1951 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1951 КАС України продовжити строк розгляду справи на 15 днів, починаючи з 20.02.2014 року (тобто після закінчення місячного строку розгляду справи).

Керуючись ст.165, ст.1951, ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 805/9044/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до Відділу освіти Димитровської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії на 15 днів і призначити наступне судове засідання на 4 березня 2014 року на 11:00 год.

Визнати обов'язковою явку інспектора державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області в судове засідання 4 березня 2014 року о 11:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді М.М. Гімон

М.І. Старосуд