Кіровський міський суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 232/ 32 / 14-ц
Провадження №2/232/ 47 /14
У Х В А Л А
14 лютого 2014 року Кіровський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Волкової Н.Ю.
при секретарі Мігаліній Л.Ю.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Кіровське Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за іпотечним кредитом № 192/437 від 11 березня 2008 року, яка станом на 20 грудня 2013 року складає 83210,56 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю судом не отримано.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав повністю, суду пояснив що він договір про іпотечний кредит з позивачем не укладав, ніяких грошей за договором не отримував, поточних платежів за користування кредитом та його відсоткам не сплачував.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки представник вперше не з'явився в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року.
Крім того, позивачу - Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», необхідно надати суду в строк до 21 лютого 2014 року, з врахуванням часу що потрібен для отримання, або безпосередньо у судовому засіданні наступні документи:
- оригінал іпотечного кредиту 192/437 від 11 березня 2008 року;
- копії платіжних доручень (квитанцій) про сплату поточних платежів за користування кредитом та його відсоткам,
та відомості:
- які заходи докладав позивач (ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк») для виконання виконавчого документу № 2-440 від 04.11.2009 року пред'явленого до виконання до Кіровського міського управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2009 р.), а саме: чи оскаржувалися дії виконавчої служби? чи брали участь представники банку в описі майна боржника? і т.і.
Також, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом до 11 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» наступні документи:
- оригінал іпотечного кредиту 192/437 від 11 березня 2008 року;
- копії платіжних доручень (квитанцій) про сплату поточних платежів за користування кредитом та його відсоткам,
та відомості:
- які заходи докладав позивач (ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк») для виконання виконавчого документу № 2-440 від 04.11.2009 року пред'явленого до виконання до Кіровського міського управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2009 р.), а саме: чи оскаржувалися дії виконавчої служби? чи брали участь представники банку в описі майна боржника? і т.і.
Визнати явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання обов'язковою
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ю. Волкова
Судове рішення № 37164273, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/32/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: