Court ruling № 37164273, 14.02.2014, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.02.2014
Case No.
232/32/14-ц
Document №
37164273
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Кіровський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 232/ 32 / 14-ц

Провадження №2/232/ 47 /14

У Х В А Л А

14 лютого 2014 року Кіровський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Волкової Н.Ю.

при секретарі Мігаліній Л.Ю.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Кіровське Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за іпотечним кредитом № 192/437 від 11 березня 2008 року, яка станом на 20 грудня 2013 року складає 83210,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю судом не отримано.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав повністю, суду пояснив що він договір про іпотечний кредит з позивачем не укладав, ніяких грошей за договором не отримував, поточних платежів за користування кредитом та його відсоткам не сплачував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник вперше не з'явився в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 11 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року.

Крім того, позивачу - Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», необхідно надати суду в строк до 21 лютого 2014 року, з врахуванням часу що потрібен для отримання, або безпосередньо у судовому засіданні наступні документи:

- оригінал іпотечного кредиту 192/437 від 11 березня 2008 року;

- копії платіжних доручень (квитанцій) про сплату поточних платежів за користування кредитом та його відсоткам,

та відомості:

- які заходи докладав позивач (ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк») для виконання виконавчого документу № 2-440 від 04.11.2009 року пред'явленого до виконання до Кіровського міського управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2009 р.), а саме: чи оскаржувалися дії виконавчої служби? чи брали участь представники банку в описі майна боржника? і т.і.

Також, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом до 11 год. 00 хв. 21 лютого 2014 року

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» наступні документи:

- оригінал іпотечного кредиту 192/437 від 11 березня 2008 року;

- копії платіжних доручень (квитанцій) про сплату поточних платежів за користування кредитом та його відсоткам,

та відомості:

- які заходи докладав позивач (ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк») для виконання виконавчого документу № 2-440 від 04.11.2009 року пред'явленого до виконання до Кіровського міського управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2009 р.), а саме: чи оскаржувалися дії виконавчої служби? чи брали участь представники банку в описі майна боржника? і т.і.

Визнати явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання обов'язковою

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37164273 ?

Документ № 37164273 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37164273 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37164273 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37164273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37164273, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 37164273, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37164273 refers to case No. 232/32/14-ц

This decision relates to case No. 232/32/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37128290
Next document : 37164294