Ухвала суду № 37163367, 15.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2014 року м. Київ К/800/2479/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на ухвали Суворовського районного суду міста Херсона від 2 вересня 2013 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Постановою Суворовського районного суду міста Херсона від 6 жовтня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року, позов задоволено частково - визнано дії відповідача протиправними та зобов'язано здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 15 березня 2011 року по 23 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні подав до суду подання про зміну способу і порядку виконання постанови Суворовського районного суду міста Херсона від 6 жовтня 2011 року.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Херсона від 2 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року, подання про зміну способу і порядку виконання постанови задоволено. Змінено спосіб та порядок виконання судового рішення щодо зобов'язання відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 15 березня 2011 року по 23 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат. Стягнуто з відповідача на користь позивача нараховану, але невиплачену суму пенсії в розмірі 761,60 гривня.

Приймаючи зазначені рішення, суди виходили з того, що боржником соціальні виплати нараховані, але фактично не виплачені, у зв'язку з чим, слід змінити спосіб і порядок їх виконання з зобов'язання здійснити виплати на їх стягнення.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм процесуального права та постановити нове, яким відмовити в задоволенні подання про зміну способу і порядку виконання постанови.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на ухвали Суворовського районного суду міста Херсона від 2 вересня 2013 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська