ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 грудня 2013 року м. Київ К/800/61465/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 1 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя, прокуратури Ленінського району м. Севастополя про визнання незаконними дії щодо задоволення подання прокурора,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2013 року представник Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя звернувся в суд з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 1 липня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2013 року.
У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового про відмову у задоволенні позову.
Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали, долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга. Недодержання таких вимог спричиняє залишення скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків та у випадку їх не усунення - повернення касаційної скарги.
Відповідно до частини п'ятої вище згаданої статті до касаційної скарги додається, документ про сплату судового збору.
Відповідачем до скарги не додано документ про сплату судового збору або звільнення від нього, що свідчить про невідповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.
Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-УІ, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 48,17 грн.
Для усунення недоліків надати строк позивачу до 24 грудня 2013 року, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.
Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків до 24 грудня 2013 року.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
Судове рішення № 37163123, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/1531/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: