Ухвала суду № 37161282, 12.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
826/556/14
Номер документу
37161282
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/9

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2014 року м. Київ № 826/556/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., суддів - Клочковій Н.В., Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Борисовій Т.М., розглянувши адміністративний позов

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» доДержавної інспекції України з контролю за цінами провизнання протиправним та скасування рішення №120 від 26.12.2013за участю представників сторін:

від позивача:Степанець О.П. (довіреність)від відповідача:Ганишевський (довіреність)ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (надалі - Позивач/КП виконавчого органу КМР (КМДА) «Київкомунсервіс») з позовом до Державної інспекції України з контролю за цінами (надалі - Відповідач/Держцінінспекція), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Державної інспекції України з контролю за цінами про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін від 26.12.2013 р. №120;

2. Стягнути з державної інспекції України з контролю за цінами на користь Позивача в повному обсязі витрати Позивача по сплаті судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2014 р. провадження у справі №826/556/14 було відкрито та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 12.02.2014 р. представником відповідача було подане клопотання про зупинення провадження у справі №826/556/14, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення Держцінінспекції №120 від 26.12.2013 р. прийняте на підставі документів, наданих Прокуратурою м. Києва для проведення Відповідачем перевірки Позивача. При цьому зазначає, що на дату судового засідання відповіді на звернення Відповідача №100-804-16/740-14 від 30.01.2014 р. щодо надання необхідних документів від Прокуратури м. Києва надано не було.

Згідно з вищевказаним, у судовому засіданні судом на розгляд було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі №826/556/14 до дня отримання судом відповідних документів від Відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/556/14 до дня отримання судом від Держцінінспекції або Прокуратури м. Києва необхідних для розгляду справи документів, а саме: акти виконаних робіт з КП «Голосіївжитлосервіс», КП ЖЕО-103, КП ЖЕО-109, ТОВ «Квартет_ЛТД», ТОВ «Житловик-плюс», КП ЖЕО-110, КП ЖЕО-107, КП ЖЕО-105, КП ЖЕО-111, КП «УЖКГ «Хрещатик» та інші; оборотно-сальдова відомість по 361 рахунку із житловими організаціями.

Керуючись положеннями п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.158, 159, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної інспекції України з контролю за цінами задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/556/14 до дня отримання судом від Держцінінспекції або Прокуратури м. Києва необхідних для розгляду справи документів, а саме: акти виконаних робіт з КП «Голосіївжитлосервіс», КП ЖЕО-103, КП ЖЕО-109, ТОВ «Квартет_ЛТД», ТОВ «Житловик-плюс», КП ЖЕО-110, КП ЖЕО-107, КП ЖЕО-105, КП ЖЕО-111, КП «УЖКГ «Хрещатик» та інші; оборотно-сальдова відомість по 361 рахунку із житловими організаціями.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Б. В. Санін

Судді Н. В. Клочкова

Т.О. Скочок

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.02.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37161282 ?

Документ № 37161282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37161282 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37161282 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37161282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37161282, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 37161282, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37161282 відноситься до справи № 826/556/14

Це рішення відноситься до справи № 826/556/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37161281
Наступний документ : 37161286