Ухвала суду № 37160156, 22.11.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кулікова С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-296 ЦПК України, в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16351/2013Головуючий у суді першої інстанції: Кушнір С.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кулікова С.В.

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 2 076 грн. 34 коп., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 390 грн. 37 коп. та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення.

Однак, по апеляційній скарзі не сплачено судовий збір, який, відповідно до вимог підпунктів «8», «1» пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана на рішення по справі за позовними вимогами майнового характеру апелянту слід сплатити суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Р/рахунок: № 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

та надати оригінал квитанції про сплату суми судового збору у вказаному розмірі або надати докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, з підстав, встановлених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, прохальна частина апеляційної скарги не відповідає положенням ст. 307 ЦПК України, згідно якої, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3) змінити рішення;

4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, тому апелянту необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги з урахуванням положень, зазначених у ст.307 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. та уточнити прохальну частині апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя: