Рішення № 37158222, 13.02.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/118/14-ц

Провадження №2/242/187/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 16.01.2014 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого народила доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, та просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини з дати ухвалення рішення у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого 20.09.2008 року Виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, сторони перебувають з 20.09.2008 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 63.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, від 01.09.2010 року, виданого Виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, актовий запис № 83, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідок ДП «Селидіввугілля» № 904 та №905 від 18.09.2013 року, ОСОБА_2 працює на ВП «Шахта»Курахівська» начальником зміни.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гірник Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 13.02.2014 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя