Ухвала суду № 37156573, 11.02.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/250/14-ц

Провадження №2/242/243/14

УХВАЛА

11 лютого 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 12054 грн. 47 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30.01.2014 р. звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 12054 грн. 47 коп.

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК, а саме: не викладено конкретно зміст позовних вимог.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію 869 грн. 31 коп. та заборгованість за актами про порушення Правил користування електроенергією для населення: акт №0092912 від 30.05.2009 року, акт №105736 від 02.12.2009 року та акт №144128 від 06.03.2011 року, що загалом становить 11185 грн. 16 коп.

Згідно заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15.12.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» збитки за актом №0092912 від 30.05.2009 року «Про порушення правил користування електричною енергією» в сумі 7516 грн. 23 коп.

Згідно заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.02.2012 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ПАТ «Донецькобленерго» збитки за актом №144128 від 06.03.2011 року «Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем» в сумі 3587 грн. 81 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 12054 грн. 47 коп. залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькообленерго» строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: уточнення змісту позовних вимог.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя