Ухвала суду № 37156671, 07.02.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа №436/3010/13ц

Провадження №2/436/1287/13

УХВАЛА

07 лютого 2014 року м. Луганськ

Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі - ЧЄГЛАКОВІЙ О.О.,

за участю представника відповідача - САВЧЕНКО І.В.,

представника Служби автомобільних доріг

у Луганській області - ЛАТАРІЯ Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства експлуатаційно-лінійне управління автошляхів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба автомобільних доріг у Луганській області, Луганська міська рада, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до Служби автомобільних доріг у Луганській області, який у попередньому судовому засіданні було уточнено. Згідно уточненого позову ОСОБА_3 просив стягнути з Міського комунального підприємства експлуатаційно-лінійне управління автошляхів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, шкоду, завдану внаслідок пошкодження транспортного засобу на вулиці Краснодонській у Ленінському районі м. Луганська.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого, в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З матеріалів справи вбачається, що уточнена позовна заява була подана представником позивача після відкриття провадження по справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК України), у зв'язку з чим обмеження щодо можливості передачі справи на розгляд іншому суду незалежно від зміни обставин, які впливають на визначення підсудності справи, встановлені ч. 4 ст. 116 ЦПК України, у даному випадку відсутні.

Передача справи на розгляд належному суду згідно абзацу 2 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009р., здійснюється судом незалежно від волевиявлення сторін.

Відповідачем за уточненим позовом, поданим після відкриття провадження по справі та до початку судового розгляду, виступає юридична особа Міське комунальне підприємство експлуатаційно-лінійне управління автошляхів, розташоване за адресою: АДРЕСА_1; шкоду майну позивача було завдано внаслідок пошкодження транспортного засобу на вулиці Краснодонській у Ленінському районі м. Луганська, тобто за межами територіальної підсудності Кам'янобрідського районного суду м. Луганська.

З огляду на викладене, з метою дотримання правил підсудності, з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд належному суду, а саме: Жовтневому районному суду м. Луганська відповідно до загальних правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 109, 110, 116-117, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства експлуатаційно-лінійне управління автошляхів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба автомобільних доріг у Луганській області, Луганська міська рада, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Луганська за належністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА