Ухвала суду № 37155555, 09.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 липня 2013 р.Справа № 814/1799/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Миколаївський Домобудівельний комбінат" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2013 р. по справі № 814/1799/13-а

позивач Управління Пенсійоного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

відповідач Публічне акціонерне товариство "Миколаївський Домобудівельний комбінат"

про стягнення заборгованості в сумі 31 989,96 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Миколаївський Домобудівельний комбінат" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2013 р. по справі № 814/1799/13-а за позовом Управління Пенсійоного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Публічне акціонерне товариство "Миколаївський Домобудівельний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 31 989,96 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.