Рішення № 37154871, 13.02.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/167/14-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

прокурора - Сидоренка О.М.

відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом Прокурор Ружинського району в інтересах держави в особі Фінасового управління Ружинської районної державної адміністрації

До

ОСОБА_1

Про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ружинського району в інтересах держави в особі Фінансового управління Ружинської районної державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину мотивуючи його тим, що 20 квітня 2013 року близько 19 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110557, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Центральній в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області в напрямку до центру вказаного села зі швидкістю близько 60 км/год. Коли автомобіль знаходився навпроти дитячого садка, розташованого по вказаній вулиці, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 1.12.3 Правил дорожнього руху України, скоїв наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рухався, перетинаючи проїзну частину дороги з права на ліво.

Внаслідок наїзду транспортного засобу потерпілий ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, як такі, що визвали тривалий розлад здоров'я, у вигляді ран волосяної частини голови, струсу головного мозку та перелому латеральної лодижки.

По даному факту СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області було відкрито кримінальне провадження № 12013060290000133.

10.07.2013 слідчим Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області за погодженням із прокурором Новаківському Віталію Віталійовичу висунута підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. 10.07.2013 обвинувальний акт з угодою про примирення направлено на розгляд до Ружинського районного суду.

Вироком Ружинського районного суду від 22 липня 2013 затверджено угоду про примирення, ОСОБА_1 засуджено та призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим троком 1 рік.

У зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 находився на стаціонарному лікуванні з 20.04.2013 по 24.04.2013 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та з 25.04.2013 по 29.04.2013 в травматологічному відділенні Ружинської ЦРЛ. Всього у лікарні було проведено 10 ліжкоднів. Вартість одного ліжкодня у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії складала 240,69 грн., вартість одного ліжкодня в травматологічному відділенні складала 240,69 грн., а загальна вартість лікування - 2406,96 грн.

Прокурор Ружинського району в судове засідання зявився просив позовні вимоги в інтересах держави в особі Фінасового управління Ружинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 задовільнити.

Представник позивача Управління фінансів Ружинської РДА в судове засідання не зявилися надіслали заяву справу слухати у їхній відсутності позовні вимоги підримують і просять їх задовільнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 зявився проти задовлення позову не заперечує.

Суд, заслухавши прокурора, відповідача, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно довідки виданої Ружинською центральною районною лікарнею від 19.12.2013 року за № 945 вбачається, що вартість лікування складає 2406,96 грн.

Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до вимог ст.45 ЦПК України, з метою представництва нтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на удь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Згідно ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави в порядку кримінального судочинства пред'являється прокурором. Особа, яка не пред'явила позов в кримінальному провадженні, а також, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Ружинська ЦРЛ перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селища району.Фінансування Ружинської ЦРЛ здійснюється Фінансовим управлінням Ружинської райдержадміністрації за рахунок коштів районного бюджету, а тому позов заявлено в його інтересах.

Тому цивільний позов прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Фінасового управління Ружинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину підлягає задоволенню.

На підстав викладеного та керуючись ст. ст.3, 10,11,15, 30, 45, 60, 64, 88, 118,119,120 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, ст. ст. 20, 36-1 Закону України « Про Прокуратуру «.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Стирти, Черняхівського району, Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, непрацюючого, на користь Фінансового управління Ружинської районної державної адміністрації кошти в сумі 2406, 96 грн. ( дві тисячі чотириста шість гривень 96 коп. ) на рахунок районного бюджету 31412544700550, код 24060300 « Інші надходження «, банк ГУДКСУ в Житомирській області, код ЄРДПОУ 36928430, МФО 811039, отримувач УК у Ружинському районі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Стирти, Черняхівського району, Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, непрацюючого судовий збір в сумі 243, 60 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030001) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 19.02.2014 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.