Ухвала суду № 37154627, 13.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
913/301/14
Номер документу
37154627
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 913/301/14

Провадження № 6/913/301/14

За позовом Державного підприємства «Південна залізниця», м. Харків,

в особі відокремленого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» ДП «Південна залізниця», м. Харків

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 8 630 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Бородіна А.А.

У засідання брали участь:

від позивача - Болотова Е.І., довіреність № 410 від 14.05.2013;

від відповідача - Ткачук М.В., довіреність № 01-26-2076 від 21.11.2013.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 8 630 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу.

На день розгляду справи позивач надав через канцелярію суду правове обґрунтування позовних вимог з відповідними додатками до нього, за яким позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Суд надані позивачем документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Крім того, позивач надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Донецька залізниця".

У судовому засіданні представник відповідача проти клопотання позивача заперечив.

Суд вказане клопотання прийняв до розгляду та відхилив, виходячи з наступного.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 № 18 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

В даному випадку, у Державного підприємства "Донецька залізниця" відсутній юридичний інтерес у даній справі, а рішення господарського суду у справі № 913/301/14 не може вплинути на права і обов'язки Державного підприємства "Донецька залізниця".

Відповідач, в свою чергу, надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву з відповідними додатками до нього, за яким останній проти позову заперечує і просить суд зобов'язати позивача направити на адресу відповідача певні документи для їх розгляду останнім.

Суд прийняв до розгляду надані відповідачем документи, долучив їх до матеріалів справи та відхилив клопотання відповідача за відзивом, оскільки після надання позивачем витребуваних судом документів, відповідач матиме можливість розглянути ці документи під час ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, вислухавши доводи представників сторін, приступив до розгляду справи по суті.

Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2014 о 10 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- комерційний акт БН № 726147/512 від 04.10.2013 з відміткою станції призначення у розділі «Ж» (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- акти загальної форми № 2745, № 214, № 241, про які йдеться у комерційному акті БН № 726147/512 від 04.10.2013 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- досилочну накладну № 53702585 до комерційного акта БН № 726147/512 від 04.10.2013 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- технічний паспорт на 200-тонні вагонні тензометричні ваги станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці;

- довідку станції відправлення - Комунарськ Донецької залізниці, щодо контрольного переважування маси вантажу у вагоні № 53166039;

- довідку станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці, щодо здійснення контрольного переважування маси вантажу у вагоні № 53166039;

- виписку з книги обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу у вагоні № 53166039 станції Дебальцеве-Сортувальна Донецької залізниці;

- довідку станції призначення - Щебелинка Південної залізниці, щодо контрольного переважування маси вантажу у вагоні № 53166039;

- виписку з книги обліку контрольних зважувань та перевірки кількості вантажу у вагоні № 53166039 станції призначення - Щебелинка Південної залізниці;

- належні докази направлення відповідачу оперативного повідомлення № 163 від 11.10.2013;

- належні докази направлення відповідачу претензії № 07-11/684 від 28.11.2013.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- додаткові докази по справі (у разі необхідності).

Суддя Т.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37154627 ?

Документ № 37154627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37154627 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37154627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37154627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37154627, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37154627, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37154627 відноситься до справи № 913/301/14

Це рішення відноситься до справи № 913/301/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37154624
Наступний документ : 37154701