ЄУН № 231/2459/13-ц
Провадження № 2/231/24/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2013 р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за послуги з електропостачання в розмірі 502,40 грн. за період 21.06.2011 року по 18.07.2012 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, стягнення з відповідача 3-х % від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,57 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду, стягнення з відповідача індексу інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 0,50 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду, стягнення з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрат пов'язаних із сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду.
24.01.2014 року Жданівський міський суд Донецької області ухвалив рішення, за яким позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, задоволено частково:
«стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 502,40 грн. ( п*ятьсот дві гривні 40 копійок) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.
Стягнуто з ОСОБА_1 3-х % від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,57 грн. ( п*ять гривень 57 копійок ) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.
Стягнуто з ОСОБА_1 індекс інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 0,50 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду.
ОСОБА_2 від цивільно - правової відповідальності звільнено»
Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка: вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду», тобто не зазначена сума судового збору, тоді як повинно бути вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду», оскільки, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Про те, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, свідчить висновок суду у мотивувальній його частині, де зазначено, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду цивільної справи (а.с. ).
Із матеріалів цивільної справи видно, що судом в резолютивній частині рішення допущена помилка: вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду», тоді як повинно бути вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду».
Керуючись ст. 209, ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
виправити описку у рішенні Жданівського міського суду Донецької області від 24 січня 2014 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання.
Резолютивну частину рішення суду викласти наступним чином:
«позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 502,40 грн. ( п*ятьсот дві гривні 40 копійок) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.
Стягнути з ОСОБА_1 3-х % від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,57 грн. ( п*ять гривень 57 копійок ) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_1 індекс інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 0,50 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду.
ОСОБА_2 від цивільно - правової відповідальності звільнити.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.Д. Шеїна
Судове рішення № 37153793, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 231/2459/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: