Court ruling № 37153793, 11.02.2014, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
231/2459/13-ц
Document №
37153793
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 231/2459/13-ц

Провадження № 2/231/24/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за послуги з електропостачання в розмірі 502,40 грн. за період 21.06.2011 року по 18.07.2012 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, стягнення з відповідача 3-х % від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,57 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду, стягнення з відповідача індексу інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 0,50 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду, стягнення з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрат пов'язаних із сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду.

24.01.2014 року Жданівський міський суд Донецької області ухвалив рішення, за яким позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, задоволено частково:

«стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 502,40 грн. ( п*ятьсот дві гривні 40 копійок) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.

Стягнуто з ОСОБА_1 3-х % від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,57 грн. ( п*ять гривень 57 копійок ) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.

Стягнуто з ОСОБА_1 індекс інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 0,50 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду.

ОСОБА_2 від цивільно - правової відповідальності звільнено»

Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка: вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду», тобто не зазначена сума судового збору, тоді як повинно бути вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду», оскільки, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Про те, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, свідчить висновок суду у мотивувальній його частині, де зазначено, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду цивільної справи (а.с. ).

Із матеріалів цивільної справи видно, що судом в резолютивній частині рішення допущена помилка: вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду», тоді як повинно бути вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду».

Керуючись ст. 209, ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

виправити описку у рішенні Жданівського міського суду Донецької області від 24 січня 2014 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання.

Резолютивну частину рішення суду викласти наступним чином:

«позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 502,40 грн. ( п*ятьсот дві гривні 40 копійок) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.

Стягнути з ОСОБА_1 3-х % від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,57 грн. ( п*ять гривень 57 копійок ) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 індекс інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 0,50 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду.

ОСОБА_2 від цивільно - правової відповідальності звільнити.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Д. Шеїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37153793 ?

Документ № 37153793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37153793 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37153793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37153793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37153793, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37153793, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37153793 refers to case No. 231/2459/13-ц

This decision relates to case No. 231/2459/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37153707
Next document : 37154156