ЄУН № 231/2459/13-ц
Провадження № 2/231/24/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2014 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2013 р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за послуги з електропостачання в розмірі 502,40 грн. за період 21.06.2011 року по 18.07.2012 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, стягнення з відповідача 3-х % від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,57 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду, стягнення з відповідача індексу інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 0,50 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду, стягнення з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрат пов'язаних із сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду.
24.01.2014 року Жданівський міський суд Донецької області ухвалив рішення, за яким позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, задоволено частково:
«стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 502,40 грн. ( п*ятьсот дві гривні 40 копійок) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.
Стягнуто з ОСОБА_1 3-х % від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,57 грн. ( п*ять гривень 57 копійок ) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.
Стягнуто з ОСОБА_1 індекс інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 0,50 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду.
ОСОБА_2 від цивільно - правової відповідальності звільнено»
Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка: вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду», тобто не зазначена сума судового збору, тоді як повинно бути вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду», оскільки, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Про те, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, свідчить висновок суду у мотивувальній його частині, де зазначено, що з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду цивільної справи (а.с. ).
Із матеріалів цивільної справи видно, що судом в резолютивній частині рішення допущена помилка: вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду», тоді як повинно бути вказано - «стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду».
Керуючись ст. 209, ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
виправити описку у рішенні Жданівського міського суду Донецької області від 24 січня 2014 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання.
Резолютивну частину рішення суду викласти наступним чином:
«позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 502,40 грн. ( п*ятьсот дві гривні 40 копійок) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» НП Єнакіївський РЕМ» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування 260363331560 в Державному ощадному банку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268.
Стягнути з ОСОБА_1 3-х % від простроченої суми заборгованості у розмірі 5,57 грн. ( п*ять гривень 57 копійок ) на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_1 індекс інфляції від простроченої суми заборгованості у розмірі 0,50 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» п/р 260061227 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата 3% річних за рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на п/р 260091226 у філії ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268 отримувач НП «Єнакіївський РЕМ» ПАТ ДТЕК Донецькобленерго" призначення платежу: оплата судових витрат за рішенням суду.
ОСОБА_2 від цивільно - правової відповідальності звільнити.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.Д. Шеїна
The court decision No. 37153793, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 231/2459/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: