ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"26" травня 2009 р. Справа № 9/107-09
Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л.,
за участю представників сторін :
позивача : Латипова Ю.Ю., за довіреністю без номера від 20.04.2009 року
відповідача : Карлаш Д.О., за довіреністю без номера від 26.09.2007 року (начальник юридичного відділу)
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Славолія" (юридична адреса: вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099/ поштова адреса: пр. Ілліча, 99, м. Донецьк, 83059)
до:Дочірнього підприємства "Торговий дім "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)
про стягнення 235 931,28 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Торговий дім "Вінніфрут" 235 931 грн. 28 коп. заборгованості за поставлений впродовж з 14.02.2008 року по 28.03.2008 року товар згідно видаткових накладних: № 1369 від 14.02.2008 року на суму 83099 грн. 39 коп., № 1370 від 14.02.2008 року на суму 87223 грн. 49 коп., № 2656 від 27.03.2008 року на суму 109433 грн. 80 коп., № 2657 від 27.03.2008 року на суму 109275 грн. 61 коп., № 2697 від 27.03.2008 року на суму 108556 грн. 87 коп. та № 2696 від 28.03.2008 року на суму 108556 грн. 87 коп..
Ухвалою суду від 07.05.2009 року, за згаданим позовом, було порушено провадження у справі № 9/107-09 та призначено до розгляду в судовому засіданні 26.05.2009 року.
25.05.2009 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання ДП «Торговий дім «Вінніфрут» № 52 від 25.05.2009 року ( вх. № 6215) про перенесення розгляду справи на інший день, оскільки представник Відповідача 26.05.2009 року буде задіяний в справі, яка розглядатиметься Вищим господарським судом України.
Разом з тим, представник відповідача в судове засідання 26 травня 2009 року з’явився.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що сторони прийшли до згоди про вирішення спірного питання шляхом укладення мирової угоди.
26.05.2009 року представниками сторін подано заяву ( вх. № 6311) про затвердження мирової угоди та припинення в зв'язку з цим провадження у справі.
Одночасно сторонами подано мирову угоду від 26.05.2009 року наступного змісту:
« МИРОВА УГОДА
Ми, що підписалися нижче, сторони господарської справи №9/107-09:
ПОЗИВАЧ: Закрите акціонерне товариство «Славолія» від імені якої діє представник за довіреністю Латипова Юлія Юріївна, що діє на підставі Довіреності від 20 квітня 2009 року та ВІДПОВІДАЧ: Дочірнє підприємство Торговий дім «Вінніфрут» Відкритого акціонерного товариства «Вінніфрут», в особі директора Бутрина Віталія Ігоревича, що діє на підставі Статуту, які разом іменуються як «Сторони»,
дійшли до згоди та уклали цю мирову угоду про наступне:
1.Ця мирова угода укладається Позивачем та Відповідачем відповідно до ст. 78 ГПК України, в межах викладених у ст. 22 ГПК прав, що надані сторонам господарського процесу.
2.Умови цієї Мирової угоди погоджені сторонами та складені на основі їх волевиявлення.
3.Сторони домовилися, що Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних № 1369 від 14.02.2008 року на суму 83099.39 гри.; № 1370 від 14.02.2008 року на суму 87223,49 грн.; № 2656 від 27.03.2009 року на суму 109 433.80 гри.; № 2657 від 27.03.2008 року на суму 109 275.61 грн.. № 2697 від 27.03.2009 року на суму 108556,87 гри., № 2696 від 31.03.2009 року на суму 108 556,87 гри. що станом на 26 травня 2009 року складає 230 115,88 (двісті тридцять тисяч сто п'ятнадцять грн. 88 коп.) відповідно до п.4. даної Мирової угоди.
4.Позивач та Відповідач погоджуються на погашення грошової суми, вказаної в п. 3 цієї Мирової угоди, шляхом безготівкового переказу Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача починаючи з 01 червня 2009 року, але не раніше моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Вінницької області за наступним графіком:
№ п/п
Термін виконання зобов'язання
Сума грошових коштів (грн.)
1.
01.06.2009-05.06.2009
15 000.00
2
08.06.2009-12.06.2009
15 000.00
3.
15.06.2009-19.06.2009
15 000,00
4.
22.06.2009-26.06.2009
15 000,00
5.
29.06.2009-03.07.2009
15 000,00
6.
06.07.2009-10.07.2009
15 000,00
7.
13.07.2009-17.07.2009
15 000,00
8.
20.07.2009-24.07.2009
15 000.00
9.
27.07.2009-31.07.2009
15 000,00
10.
03.08.2009-07.08.2009
15 000.00
11.
10.08.2009-14.08.2009
15 000,00
12.
17.08.2009-21.08.2009
15 000,00
13.
24.08.2009-28.08.2009
15 000,00
14.
31.08.2009-04.09.2009
15 000,00
15.
07.09.2009-11.09.2009
15 000,00
16.
14.09.2009-18.09.2009
5 115,88
Загалом
230 115,88 грн.
5. Кінцевий термін сплати заборгованості згідно з даною Мировою угодою складає 18 вересня 2009 року. Мирова угода вважається невиконаною, в тому разі, якщо сума заборгованості станом на 18 вересня 2009 року не погашена в повному обсязі.
6. Позивач та Відповідач погодились про те, що після затвердження цієї Мирової угоди та перерахування Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача суми грошових коштів, передбачених п.3 цієї Мирової угоди, Позивач та Відповідач не будуть мати будь-яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією Мировою угодою.
7. У випадку невиконання Відповідачем пункту 4 цієї угоди Позивач має право звернутися до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов п. 4 цієї Мирової угоди у розмірі 0.1% за кожен день прострочення від суми невиконаних обов'язків згідно графіку платежів.
8. Одностороння відмова від умов цієї мирової угоди не допускається.
9. Всі спори, що виникають з приводу невиконання (повного або часткового) цієї мирової угоди, вирішуються в судовому порядку.
10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Вінницької області.
12. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Вінницької області.
13. Зміст цієї мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує.»
Суд, розглянувши подану на затвердження сторонами мирову угоду, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
При цьому суд враховує, що в заяві про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що правові наслідки припинення провадження у справі, в зв'язку з укладанням мирової угоди , які передбачені ст.78, ч. 2 ст. 80 ГПК України їм зрозумілі. Крім того судом встановлено, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана з боку позивача представником за довіреністю (Латипова Ю.Ю.) .), яка має право на укладання мирової угоди, а зі сторони відповідача директором ДП «Торговий дім «Вінніфрут»(Бутрин В.І) і засвідчена печаткою.
Судові витрати підлягають покладенню на відповідача, як це узгоджено сторонами в заяві про затвердження мирової угоди від 26.05.2009 року, що не суперечить чинному законодавству.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 78, п. 7 ч.1 ст. 80, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду від 26.05.2009 року по справі № 9/107-09 у редакції наданій сторонами:
"Ми, що підписалися нижче, сторони господарської справи №9/107-09:
ПОЗИВАЧ: Закрите акціонерне товариство «Славолія»від імені якої діє представник за довіреністю Латипова Юлія Юріївна, що діє на підставі Довіреності від 20 квітня 2009 року та ВІДПОВІДАЧ: Дочірнє підприємство Торговий дім «Вінніфрут»Відкритого акціонерного товариства «Вінніфрут», в особі директора Бутрина Віталія Ігоревича, що діє на підставі Статуту, які разом іменуються як «Сторони»,
дійшли до згоди та уклали цю мирову угоду про наступне:
1.Ця мирова угода укладається Позивачем та Відповідачем відповідно до ст. 78 ГПК України, в межах викладених у ст. 22 ГПК прав, що надані сторонам господарського процесу.
2.Умови цієї Мирової угоди погоджені сторонами та складені на основі їх волевиявлення.
3.Сторони домовилися, що Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних № 1369 від 14.02.2008 року на суму 83099.39 гри.; № 1370 від 14.02.2008 року на суму 87223,49 грн.; № 2656 від 27.03.2009 року на суму 109 433.80 гри.; № 2657 від 27.03.2008 року на суму 109 275.61 грн.. № 2697 від 27.03.2009 року на суму 108556,87 гри., № 2696 від 31.03.2009 року на суму 108 556,87 гри. що станом на 26 травня 2009 року складає 230 115,88 (двісті тридцять тисяч сто п'ятнадцять грн. 88 коп.) відповідно до п.4. даної Мирової угоди.
4.Позивач та Відповідач погоджуються на погашення грошової суми, вказаної в п. 3 цієї Мирової угоди, шляхом безготівкового переказу Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача починаючи з 01 червня 2009 року, але не раніше моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Вінницької області за наступним графіком:
№ п/п
Термін виконання зобов'язання
Сума грошових коштів (грн.)
1.
01.06.2009-05.06.2009
15 000.00
2
08.06.2009-12.06.2009
15 000.00
3.
15.06.2009-19.06.2009
15 000,00
4.
22.06.2009-26.06.2009
15 000,00
5.
29.06.2009-03.07.2009
15 000,00
6.
06.07.2009-10.07.2009
15 000,00
7.
13.07.2009-17.07.2009
15 000,00
8.
20.07.2009-24.07.2009
15 000.00
9.
27.07.2009-31.07.2009
15 000,00
10.
03.08.2009-07.08.2009
15 000.00
11.
10.08.2009-14.08.2009
15 000,00
12.
17.08.2009-21.08.2009
15 000,00
13.
24.08.2009-28.08.2009
15 000,00
14.
31.08.2009-04.09.2009
15 000,00
15.
07.09.2009-11.09.2009
15 000,00
16.
14.09.2009-18.09.2009
5 115,88
Загалом
230 115,88 грн.
5. Кінцевий термін сплати заборгованості згідно з даною Мировою угодою складає 18 вересня 2009 року. Мирова угода вважається невиконаною, в тому разі, якщо сума заборгованості станом на 18 вересня 2009 року не погашена в повному обсязі.
6. Позивач та Відповідач погодились про те, що після затвердження цієї Мирової угоди та перерахування Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача суми грошових коштів, передбачених п.3 цієї Мирової угоди, Позивач та Відповідач не будуть мати будь-яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією Мировою угодою.
7. У випадку невиконання Відповідачем пункту 4 цієї угоди Позивач має право звернутися до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов п. 4 цієї Мирової угоди у розмірі 0.1% за кожен день прострочення від суми невиконаних обов'язків згідно графіку платежів.
8. Одностороння відмова від умов цієї мирової угоди не допускається.
9. Всі спори, що виникають з приводу невиконання (повного або часткового) цієї мирової угоди, вирішуються в судовому порядку.
10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Вінницької області.
12. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Вінницької області.
13. Зміст цієї мирової угоди Сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує."
2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калиніка, Вінницька обл., 22400 ( р/р № 26006000002001 в філії ВАТ КБ "Надра" в м. Вінниця МФО 302355, код ЄДРПОУ 30807827) на користь Закритого акціонерного товариства "Славолія", поштова адреса: пр. Ілліча, 99, м. Донецьк, 83059; юридична адреса: вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099 ( р/р 26005198025331 в ДФ ЗАТ "Кредитпромбанк" м. Донецьк, МФО 335593, код ЄДРПОУ 00333569) 2301,16 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.
Ухвала набирає сили в день її прийняття 26.05.2009 року і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя Балтак О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу, ЗАТ "Славолія" (пр. Ілліча, 99, м. Донецьк, 83059)
3 - відповідачу, ДП "Торговий дім "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)
Судове рішення № 3715320, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/107-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: