Ухвала суду № 37153100, 13.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/6670/13-а

У Х В А Л А

щодо відкриття провадження у справі

"13" грудня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 і Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС», Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІС*С» в інтересах ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та бездіяльності Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції, третя особа - виконуючий обов'язки начальника відділу ДВС Сакського міськрайонного управління юстиції Балахнічов С.В., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і Громадська організація «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС» (далі - ГО «НТСА «МІСТЕПС»), Громадська організація «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІС*С» (далі - ГО «НТСАЮ «ЮСТІС*С») в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду зі скаргою, в якій просять суд визнати незаконними дії Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції (далі - відділ ДВС) щодо не винесення постанов у виконавчих провадженнях по примусовому виконанню виконавчих документів, виданих Сакським міськрайонним судом АР Крим 29.11.2011 та 30.08.2013 у справі №2а- 0117-3440/2011.

Ухвалою суду вказана позовна заява була залишена без руху у зв'язку з тим, що була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.105, 106 КАС України.

Зокрема, ГО «НТСА «МІСТЕПС» та ГО «НТСАЮ «ЮСТІС*С» не були надані документи, що підтверджують повноваження громадських організацій на захист прав, свобод та інтересів ОСОБА_1. Не були також зазначені передбачені законодавством підстави такого звернення, що перешкоджає встановленню повноважень громадських організацій на представництво у суді інтересів особи, на захист якої подано позов.

Крім того, при поданні позовної заяви не був сплачений судовій збір у сумі 68,82 грн.

У наданий судом строк позивачі зазначених недоліків не усунули, подали клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких обставинах, позовну заяву від імені ГО «НТСА «МІСТЕПС» та ГО «НТСАЮ «ЮСТІС*С» необхідно повернути позивачам.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічні положення викладені у статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягаю частковому задоволенню.

Таким чином. позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та для призначення справи до судового розгляду не має.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 88, 105-108, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу від імені Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «МІСТЕПС» та Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів-юристів «ЮСТІС*С» в інтересах ОСОБА_1 - визнати неподаною та повернути позивачам.

Позивачам роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції про визнання незаконними дій та бездіяльності, третя особа - виконуючий обов'язки начальника відділу ДВС Сакського міськрайонного управління юстиції Балахнічов С.В..

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.01.2014 о 14:00. у приміщенні Сакського міськрайонного суду за адресою: вул. Леніна, 19, м. Саки, АРК,96500.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково з наданням йому відстрочки для сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Копію цієї ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Е.Н.Асанов