Рішення № 37153003, 11.02.2014, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.02.2014
Номер справи
107/12496/13-ц
Номер документу
37153003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 107/12496/13

Провадження № 2/107/555/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Левченка В.П.

при секретарі - Котелевец О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором № 004-11027-151207 від 15.12.2007 року у розмірі 5 207 грн. 55 коп. та сплачену суму судового збору у розмірі 229,40 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.12.2007 банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та надав кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Проте станом на 25.12.2012 року відповідач умови договору належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 5 207,55 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1 637,55 грн., заборгованість за комісіями - 3 570, 00 грн. Оскільки відповідач умови договору не виконує позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в суд не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого, згідно статуту є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ( Держателем) укладено договір № 004-11027-151207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. (кредитний договір) (а.с.5-6)

Згідно умов договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні. Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. (п.1.3) В договорі зазначено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кошти кредитної лінії та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а з п.1 ст. 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк зобов'язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3 договору Держатель Картки зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість у вигляді Обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах, та сплачувати нараховані пеню та проценти за користування кредитом та/або Овердрафтом.

Банк, зі своєї сторони, виконав умови кредитного договору, проте відповідач умови договору належним чином не виконував, тому станом на 25.12.2012 року виникла заборгованість в сумі 5 207,55 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1 637,55 грн., заборгованість за комісіями - 3 570, 00 грн.(а.с.13-14)

Проте ні умовами договору на відкриття карткового рахунку від 15.12.2007р, ні тарифами не визначене поняття «комісія» та не передбачений обов'язок відповідача сплачувати «комісію», тому суд вважає, що в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

У зв'язку з невиконанням умов договору на відкриття карткового рахунку від 15.12.2007р

з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню заборгованість в розмірі 1 637,55 грн. (тіло кредиту).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України в разі часткового задоволення позову судові витрати присуджується позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, що складає 72 грн. 14 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 209,213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 625, 629, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-11027-151207 від 15.12.2007 року в сумі 1 637 грн. 55 коп., судовий збір в сумі 72 грн. 14 коп., а всього - 1 709 грн. 69 коп. ( одна тисяча сімсот дев'ять гривень 69 копійок).

У задоволенні іншої частини позову щодо стягнення суми комісії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ Левченко В.П.

Згідно з оригіналом. Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37153003 ?

Документ № 37153003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37153003 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37153003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37153003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37153003, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 37153003, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37153003 відноситься до справи № 107/12496/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 107/12496/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37133722
Наступний документ : 37164169