Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 лютого 2014 року Справа № 805/1466/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2014 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали документів, на які він посилається, інші документи, що обґрунтовують позовні вимоги.
Відповідачу, Горлівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу (для огляду). Крім того, надати у разі заперечення проти позову заперечення та всі докази на підтвердження заперечень, а також докази в підтвердження заборгованості у позивача, а також облікову картку позивача.
Відповідачу, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області, надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу (для огляду). Крім того, надати у разі заперечення проти позову заперечення та всі докази на підтвердження заперечень, а також вимоги до позивача щодо сплати єдиного внеску у розмірі 7047,98 грн. та у розмірі 1369,23 грн., облікову картку позивача, докази направлення вимог позивачу, ДВС, матеріали виконавчого провадження з примусового виконання вимог (за наявності).
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко М.І.
Судове рішення № 37152591, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1466/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: