Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
07 лютого 2014 р. Справа № П/805/63/14
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дворникова М.С. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом малого приватного підприємства “Золген” до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, головного управління містобудування і архітектури Донецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2014 року постановою Донецького окружного адміністративного суду був задоволений адміністративний позов малого приватного підприємства “Золген” до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, головного управління містобудування і архітектури Донецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.
В судовому засіданні 04 лютого 2014 року проголошену вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови складено 07 лютого 2014 року.
При виготовлені вказаної постанови була допущена описка у мотивувальній та резолютивній частині, а саме: у мотивувальній частині помилково зазначений абзац «Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.»; та у резолютивній частині постанови помилково зазначений абзац «Стягнути з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 138-а) судовий збір у сумі 1973 (тисяча дев’ятсот сімдесят три гривні) 16 копійок за наступними реквізитами: отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034015».
Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року по справі за позовом малого приватного підприємства “Золген” до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, головного управління містобудування і архітектури Донецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, а саме:
- вилучити із мотивувальної частини постанови абзац «Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.».
- вилучити із резолютивної частині постанови абзац «Стягнути з інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області (83001, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 138-а) судовий збір у сумі 1973 (тисяча дев’ятсот сімдесят три гривні) 16 копійок за наступними реквізитами: отримувач – Держбюджет Калінінського району м. Донецька, р/р 31217206784005, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38034015.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дворников М.С.
Судове рішення № 37152445, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № п/805/63/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: