Рішення № 37152361, 04.02.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.02.2014
Номер справи
569/20257/13-ц
Номер документу
37152361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/20257/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю представникапозивача Сеньчука О.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що 09 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11357359000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 45 500,00 (сорок п'ять тисяч п'ятсот) дол. США 00 цнт., а ОСОБА_2 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 червня 2038 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00 (чотирнадцять цілих) % річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №209808 від 09 червня 2008 року.

Станом на 19 червня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 84 359,68 (вісімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят дев'ять) доларів США 68 центів, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 674 286,91 (шістсот сімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 91 копійка, з яких: 45 373,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 362 668,63 грн. - кредитна заборгованість; 33 564,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 268 279,37 грн. - заборгованість по процентам; 995,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 7 960,14 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 4 426,22 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 35 378,77 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Вільне слово» № 96 (14790) від 26 грудня 2013 року. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Суд зі згоди представника позивача вважає, що можливо провести заочний розгляд справи і що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідачів, які не з»явилися і були достовірно повідомленими про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими представник позивача обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21 грудня 2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11357359000. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 45 500,00 (сорок п'ять тисяч п'ятсот) дол. США 00 цнт., а ОСОБА_2 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 червня 2038 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00 (чотирнадцять цілих) % річних.

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №209808 від 09 червня 2008 року.

Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 2.2. договору поруки, у випадку невиконання позичальником його зобов'язань за кредитним договором, позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя.

Станом на 19 червня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 84 359,68 (вісімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят дев'ять) доларів США 68 центів, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 674 286,91 (шістсот сімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 91 копійка, з яких: 45 373,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 362 668,63 грн. - кредитна заборгованість; 33 564,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 268 279,37 грн. - заборгованість по процентам; 995,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 7 960,14 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 4 426,22 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 35 378,77 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з пунктом 4.1. кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь банку підлягають стягненню солідарно судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3441 грн.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 110, 118, 119, 120, 122 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (місце знаходження: 35350, АДРЕСА_1; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Рівне; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Шахтарськ, Донецька обл; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за Договором про надання споживчого кредиту №11357359000 від 09 червня 2008 року в розмірі 84 359,68 (вісімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят дев'ять) доларів США 68 центів, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 674 286,91 (шістсот сімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят шість) гривень 91 копійка, з яких:

45 373,28 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 362 668,63 грн. - кредитна заборгованість;

33 564,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 268 279,37 грн. - заборгованість по процентам;

995,89 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 7 960,14 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту;

4 426,22 дол. США, що за курсом НБУ станом на 19.06.2013 року становить 35 378,77 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (місце знаходження: 35350, АДРЕСА_1; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Рівне; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2; дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Шахтарськ, Донецька обл; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37152361 ?

Документ № 37152361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37152361 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37152361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37152361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37152361, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 37152361, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37152361 відноситься до справи № 569/20257/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/20257/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37145429
Наступний документ : 37154868