Справа № 591/10741/13-ц Провадження № 2/591/725/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 лютого 2014 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: Відділ державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання аукціону недійсним та скасування протоколу про його проведення,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вищевказана позовна заява після скасування ухвали суду від 09.12.2013 року про її повернення.
Дослідивши матеріали позову з доданими до неї документами суддя вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.
В порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем до позовної заяви не долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб.
Окрім того, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовим збором оплачена лише одна, тому необхідно доплатити 229 грн. 40 коп. судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що позов заявлено до Сумської філії ПП « Спеціалізоване підприємство «Юстиція», необхідно надати докази чи є філія юридичною особою.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивач має перерахувати судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не більше п'яти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, роз'яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 37152094, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/10741/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: