Ухвала суду № 37151240, 11.02.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/610/14

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Херсона від 12 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 12 квітня 2013 року постановлено ухвалу, 10 січня 2014 року відповідачем на ухвалу суду подано апеляційну скаргу у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що про факт постановлення вищезазначеної ухвали йому стало відомо лише 08 січня 2014 року.

Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

При подачі апеляційної скарги заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 121,80 гривні, 29 січня 2014 року заявник подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору з посиланням на факт відсутності роботи та ведення іншої прибуткової діяльності за довідкою Пенсійного фонду України.

Наведенні у клопотанні обставини у відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України, не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, проте можуть бути підставою для відстрочки сплати судового збору до вирішення апеляційної скарги.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82, ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвалу Дніпровського районного суду міста Херсона від 12 квітня 2013 року.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору у розмірі 121,80 гривні до вирішення апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Херсона від 12 квітня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3, про стягнення боргу.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 21 лютого 2014 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22ц-791/610/2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко