Ухвала суду № 37151213, 13.02.2014, Личаківський районний суд м.Львова

2/463/810/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про демонтаж системи відеоспостереження та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про демонтування системи відеоспостереження, розміщеної у спільному коридорі, а саме: над входом до квартири № 3. Також просять зобов'язати відповідача видалити всі відеозаписи на жорсткому диску відеореєстратора, на яких зображено членів сім'ї позивачів, та стягнути суму морального збитку, а саме кошти в розмірі 40000 гривень. Крім того, просять стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява не відповідає вимогам, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме: не зазаначено з якого саме жорсткого диску відеореєстратора слід видалити всі відеозаписи, на яких зображено членів сім'ї позивачів.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Судом встановлено, що дана позовна заява містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються в наступних розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2014 року становить 243 гривні 60 копійок.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви містять оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 400 гривень 00 копійок. Однак позивачами не сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ч. ст. 119, 121 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про демонтаж системи відеоспостереження та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: конкретизувати вимоги щодо видалення відеозаписів на жорсткому диску відеореєстратора. Сплатити судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок за позовні вимоги немайнового характеру (Код ЄДРПОУ 38007620, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006), представивши суду оригінал квитанції.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н. Л.