Ухвала суду № 37151046, 14.02.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

14 лютого 2014 року Справа № 925/1754/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., при секретарі Ковбі І.М., представники позивача, відповідача: не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про виправлення помилки у наказі суду від 15.01.2014 у справі за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до приватного підприємства "Бонанза - Центр" про стягнення 210 767 грн. 65 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" подало до господарського суду заяву від 31.01.2014 № 2014/01/31, в якій просить внести виправлення у наказ від 15 січня 2014 року, а саме вказавши на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.12.2013, замість 17.01.2014.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 лютого 2014 року розгляд заяви призначено на 14 лютого 2014 року із повідомленням позивача та відповідача про дату і час судового засідання.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, що згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про виправлення помилки у наказі суду, суд вважає її підлягаючою до задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 17 грудня 2013 року стягнуто з приватного підприємства "Бонанза-Центр" на користь публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" - 192 500 грн. боргу по кредиту, 8 441 грн. 23 коп. боргу по процентах за користування кредитом, 3 015 грн. 98 коп. пені, 4 247 грн. 16 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.

Рішення суду від 17.12.2013 набрало законної сили, на його виконання 15 січня 2014 р. видано наказ.

При друкуванні вказаного наказу суду була допущена описка та невірно вказано дату рішення, на виконання якого виданий наказ: вказано 17.01.2014 замість вірного 17.12.2013.

07.02.2014 позивач подав до суду заяву та просить суд на підставі ст. 117 ГПК України виправити помилку в наказі суду від 15.01.2014 у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладені норми ГПК України вбачається право суду за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні наказу.

Оскільки при оформленні господарським судом Черкаської області наказу від 15 січня 2014 року, виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.12.2013, допущена помилка та невірно вказано дату рішення суду, на виконання якого видавався наказ, вказана помилка відповідно до статті 117 ГПК України підлягає виправленню.

Виходячи із змісту частини 4 статті 117 ГПК України, виправлення до наказу вносяться ухвалою, тому новий наказ не видається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "КРЕДОБАНК" задовольнити.

Внести виправлення у наказ господарського суду Черкаської області від 15 січня 2014 року у справі № 925/1754/13 та вважати правильним видачу його "На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.12.2013".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя А.Д. Пащенко