ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ДОДАТКОВА
УХВАЛА
"12" лютого 2014 р. Справа № 918/1896/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптторг"
до Приватного підприємства-фірми "Саміра" та Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції
про визнання права власності.
Суддя Романюк Р. В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптторг" до Приватного підприємства-фірми "Саміра" та Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції про визнання права власності залишено без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Пунктом 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 вищезазначеного Закону залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору
У зв’язку з тим, що відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України позовну заяву позивача залишено без розгляду, судовий збір в розмірі 2 340 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 710 від 13.12.2013р. підлягає поверненню.
Відповідно до приписів частини 1 статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнеоптторг" (33024, вул. М. Старицького, м. Рівне, Рівненського району, Рівненська обл., ЄДРПОУ - 24169560) – 2 340 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 710 від 13.12.2013 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/1896/13.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 37151035, Господарський суд Рівненської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1896/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: