Ухвала суду № 37149612, 14.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2014 року м. Київ № 826/1785/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Західної об"єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві

про

скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У позові позивач зазначає про те, що відповідач при реєстрації змін щодо місцезнаходження подав державному реєстратору Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві недостовірні дані щодо своєї юридичної адреси. При цьому, на підтвердження зазначених обставин (щодо подачі відомостей державному реєстратору Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві) до позову не додано жодного документу. Долучений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не містить відомостей про вчинення реєстраційних дій.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (зокрема щодо подачі відомостей державному реєстратору Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві), доказів, а в разі неможливості - зазначенням доказів, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області без руху.

2.Встановити позивачу триденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк