Ухвала суду № 37148602, 29.01.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/01256/2012

Пр.№6/333/47/2014

УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2014 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із поданням, в якому зазначив, що в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 15.06.2012 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя розглянув позов по справі №812/01256/2012 вищезазначений позов задоволений та суд присудив з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитними договорами в розмірі 40 566,86 грн., та судовий збір у розмірі 405,67 грн. 08.08.2012 року на виконання рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя по справі №812/01256/2012 було видано відповідний виконавчий лист №812/01256/2012. 14.08.2012 року в Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанови про відкриття ВП №33796589 та № 33796622. 16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» був укладений договір відступлення права вимоги №1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №5039004 від 17.10.2006 року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 У зв'язку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №812/01256/2012 за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача -ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПУМБ» на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення № 1034/44 від 16.07.2013 року.

Заявник в судове засідання не з'явився. Про дату, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про заміну стягувача - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПУМБ» на стягувача ТОВ «АНСУ» - задовольнити.

Замінити стягувача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПУМБ» на стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у зв'язку з переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення №1034/44 від 16.07.2013 року, у праві вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя скарги про її апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Р. Піх