Справа № 106/9470/13-ц
провадження № 2/106/2435/2013
УХВАЛА
27.12.2013 м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Проте у порушення вимог діючого законодавства, до позовної заяви позивач не надав суду копії всіх документів, що додавались до позовної заяви для вручення відповідачу.
Крім того, копія позовної заяви, яка надана для вручення відповідачу, не відповідає оригіналу позовної заяви, а саме в копії позовної заяви вказаний не весь перелік додатків, а також деякі копії документів надані до позовної заяви для вручення відповідачу мають нечитаємий вигляд.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду копії всіх документів, що додавались до позовної заяви для вручення відповідачу, надати суду копію позовної заяви для вручення відповідачу, яка буде відповідати оригіналу поданої до суду позовної заяви, а також надати копії документів додані до позовної заяви для вручення відповідачу у читаємому вигляді, зокрема копію рішення Апеляційного суду АР Крим від 20.06.2012 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Володарець
Судове рішення № 37148438, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/9470/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: