14.02.2014
Справа № 1-КП/359/83/2014
359/429/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 14» лютого 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Криворучка І.В.
прокурора Гребеннікова Д.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
при секретарі Бердник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вараш Володимирського району Рівненської області, зареєстрованого у с.АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, маючого на утриманні батьків пенсійного віку, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Наприкінці вересня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи на вільно доступній території на пагорбі навпроти Трипільської ТЕС на відстані 78,4 м від кілометру №75 дворядної дороги, яка веде від с. Трипілля до м. Обухів Київської області, випадково знайшов дві дикорослі рослини коноплі, після чого, знаходячись у психологічно пригніченому стані, викликаному тяжкою хворобою батьків та збитковістю його бізнесу, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
З цією метою, ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, шляхом збирання та привласнення частин рослин коноплі, незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Крім того, ОСОБА_1, будучи обізнаним з порядком виготовлення наркотичних засобів шляхом випадкового отримання зазначеної інформації з телепередач, власноручно від'єднав верхні частини двох рослин коноплі, чим розпочав незаконне виготовлення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
В цей же час, ОСОБА_1 після незаконного придбання без мети збуту зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, перемістив його з місця виявлення до гаражу НОМЕР_2 Автогаражного Кооперативу № 1 м. Українка Обухівського району Київської області.
Надалі, 30 листопада 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи у зазначеному гаражі, власноручно подрібнив висушені рослини коноплі та змішав отримані подрібнені елементи між собою, чим утворив готову суміш невстановленої маси, придатну до вживання, продовжуючи незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у приміщенні вказаного гаражу.
Крім того, 30 листопада 2013 року ОСОБА_1, знаходячись у вищевказаному гаражі, виготовив із пластмасової кришки від пляшки та металевого наперстка пристрій для куріння особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, який у подальшому використав при особистому його вживанні шляхом куріння.
Надалі, ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно зберігав без мети збуту знайдений на пагорбі напроти Трипільської ТЕС особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у вищевказаному гаражі до 05 грудня 2013 року.
30 листопада 2013 року ОСОБА_1, знаходячись у гаражі НОМЕР_2 Автогаражного Кооперативу № 1 м. Українка Обухівського району Київської області, вирішив контрабандно перемістити з території України в Арабську Республіку Єгипет особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, випадково знайдений ним наприкінці вересня 2013 року у вигляді двох дикорослих рослин на чагарнику біля Трипільської ТЕС, що поблизу с. Трипілля Обухівського району Київської області для власного вживання.
На виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_1 05 грудня 2013 року біля 21 год. 40 хв., перебуваючи у зазначеному гаражі, помістив 13,1350 г висушеного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, у циліндричний пластиковий тубус з-під ліків «Zinkit», який разом із пристроєм для його куріння - пластмасовою кришкою із металевою основою всередині з нашаруванням канабісу, обмотав прозорою липкою стрічкою, з метою приховування запаху вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, під час проведення митного контролю при його контрабандному переміщенні через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_1 біля 22 год. 10 хв., продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на вчинення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, з метою приховування вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, від митного контролю при перетині митного кордону України, заховав пластиковий тубус з-під ліків «Zinkit», в якому знаходився канабіс, серед засобів косметики та лікарських засобів у косметичну сумочку, яку в свою чергу з метою переміщення 06 грудня 2013 року через митний кордон України з приховування від митного контролю, заховав серед особистих речей у валізу марки «DELSEY».
Разом із прихованням серед особистих речей у валізі марки «DELSEY» особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_1 заховав у зазначеній валізі серед одягу у зовнішній лівій кишені своєї сорочки марки «BRAX» обмотаний у липку прозору стрічку пристрій для куріння канабісу - пластмасову кришку із металевою основою всередині із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
06 грудня 2013 року біля 01 год. 45 хв. ОСОБА_1, достовірно знаючи, що канабіс належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, доставив захований у валізі марки «DELSEY» канабіс до залу «Відліт» терміналу «В» ДП МА «Бориспіль» (Київська обл., м. Бориспіль-7), з метою його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Того ж дня, біля 02 год. 05 хв. ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум, направлений на переміщення через митний кордон України зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, з приховуванням від митного контролю, знаючи про його заборону переміщати через митний кордон України, перебуваючи в зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «В» ДП МА «Бориспіль», зареєструвався на рейс авіакомпанії «Airline Utair Ukrain» № QU 4431 сполученням «Київ - Шарм-ель-Шейх» та подав до багажного відділення аеропорту валізу із прихованим канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, для проведення митного контрою.
Надалі, ОСОБА_1 на виконання злочинного наміру, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись у зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «В» ДП МА «Бориспіль», умисно пройшов по лінії спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим заявив, що не переміщає через митний кордон України особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Крім того, ОСОБА_1, будучи впевненим в тому, що надійно заховав зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, у валізі серед особистих речей, в ході проведення усного опитування умисно повідомив співробітникам Київської митниці Міністерства доходів і зборів України про відсутність у валізі, зданій до бажаного відділення, будь-яких заборонених для переміщення через митний кордон України предметів, в тому числі, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
Того ж дня о 03 год. 30 хв., під час проведення у приміщенні багажного відділення залу «Відліт» терміналу «В» ДП МА «Бориспіль» ретельного митного огляду валізи ОСОБА_1, співробітники Київської митниці Міндоходів виявили та вилучили, приховану від митного контролю серед особистих речей у пластмасовому циліндричному тубусі з-під ліків «Zinkit», подрібнену речовину рослинного походження, а також захований у зовнішній лівій кишені сорочки марки «BRAX» пристрій для куріння канабісу - пластмасову кришку із металевою основою всередині із нашаруванням речовини коричневого кольору, які були обмотані прозорими липкими стрічками.
Відповідно до висновку експерта Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 10/5 від 06 грудня 2013 року, виявлена 06 грудня 2013 року у валізі ОСОБА_1 суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та нашарування речовини коричневого кольору на пластмасовій кришці із металевою основою всередині містять основні канабіноїди. Відповідно до Списку № 1 Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року (з подальшими змінами та доповненнями), обіг канабісу заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13,1350 г.
Таким чином, ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця - незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, було вилучено співробітниками Київської митниці Міндоходів.
Обвинувачений ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в судовому засіданні свою вину по пред'явленому обвинуваченню за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 та ч. 1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі та повністю підтвердив всі обставини викладені у обвинувальному акті, щиро розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати та не позбавляти волі, пояснив, що скоїв зазначені злочини внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину та підтвердив дійсність обставин викладених у обвинувальному акті, а також ту обставину, що відносно цього не заперечують інші учасники судового провадження, суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, впевнившись у добровільності їх позиції, та роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме - обставин скоєння обвинуваченим інкримінованих йому дій, та після його допиту дослідив приєднані прокурором матеріали, що характеризують особу обвинуваченого.
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що умисні дії ОСОБА_1, що полягали в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Умисні дії ОСОБА_1, що полягали у закінченому замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України.
Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень (злочинів).
Суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає покаранню за вчинені ним кримінальні правопорушення (злочини), оскільки доказів іншого учасниками судового провадження суду надано не було.
При обранні обвинуваченому виду і міри покарання суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєних злочинів, особу винного.
Обвинувачений скоїв тяжкий злочин, та закінчений замах на скоєння тяжкого злочину, однак тяжких наслідків від них не настало.
Обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання де, характеризується позитивно, оскільки компрометуючі матеріали по відношенню до нього за місцем його проживання відсутні.. Обвинувачений має на утриманні батьків похилого віку, які хворіють на тяжкі хвороби, має сам незадовільний стан здоров'я, що підтверджує покази обвинуваченого в тій частині, що злочини скоєні ним внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, обвинувачений на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, вину свою визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, допомагав досудовому слідству і суду у встановленні істини по справі, що згідно до вимог ст.66 КК України є обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, що згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Суд враховує ту обставину, що скоєння злочинів обвинуваченим не завдало і не могло завдати тяжких наслідків, оскільки вилучений у нього канабіс був призначений для його власного вживання. Раніше обвинувачений злочини пов'язані з обігом наркотичних засобів не скоював, наркотичні засоби постійно не вживає, наркотичної залежності не має.
Враховуючи цю обставину, та наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують тяжкість вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, на підставі ст..69 КК України суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України нижче найнижчої межі, встановленої в санкції цієї частини статті КК України, та не застосовувати додаткового покарання у виді конфіскації майна за цією статтею обвинувачення.
На підставі наведеного суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і призначаючи йому покарання у виді позбавлення волі, по відношенню до нього можливе застосування ст..75 КК України, при цьому поклавши на нього обов'язки, передбачені ст..76 КК України.
Крім того, під час проведення досудового слідства були понесені судові витрати у вигляді сплати вартості проведених експертиз, вартість яких підлягає стягненню з обвинуваченого на користь Держави
Речові докази по провадженню, визнані такими постановою слідчого від 11.12.2013р., а саме: канабіс вагою 13,2918 гр.; пластиковий циліндроподібний тубус, синього кольору для зберігання ліків з написом «Zinkit 10», що замотаний у прозору липку стрічку, з кришкою білого кольору; круглий предмет синього кольору з металевою основою всередині, що замотаний у прозору липку стрічку, який призначений для куріння марихуани - знищити.
Косметичну сумку жовтого кольору з синтетичного матеріалу; дорожню валізу чорного кольору марки «DELSE»; сорочку з коротким рукавом в сіро-біло-блакитну клітинку з маркуванням «BRAX», розміром XL43/44 - повернути ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, Суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України;
ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_1 призначити покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, 69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна;
ОСОБА_1 призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст..70 України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди, без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, рахуючи строк відбуття покарання з 14.02.2014 року, та залишивши йому попередній запобіжний захід до вступу вироку в законну силу.
Після набрання вироком чинності, суму застави у розмірі 91760 грн. та паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути власнику.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обв'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по провадженню, визнані такими постановою слідчого від 11.12.2013р., а саме: канабіс вагою 13,2918 гр.; пластиковий циліндроподібний тубус, синього кольору для зберігання ліків з написом «Zinkit 10», що замотаний у прозору липку стрічку, з кришкою білого кольору; круглий предмет синього кольору з металевою основою всередині, що замотаний у прозору липку стрічку, який призначений для куріння марихуани - знищити.
Косметичну сумку жовтого кольору з синтетичного матеріалу; дорожню валізу чорного кольору марки «DELSE»; сорочку з коротким рукавом в сіро-біло-блакитну клітинку з маркуванням «BRAX», розміром XL43/44 - повернути ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вараш Володимирського району Рівненської області, зареєстрованого у с.АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІДПН НОМЕР_1, вартість проведених судових експертиз у сумі 391 (триста дев'яносто одна) грн. 60 коп. в доход Держави, на рахунок №31112115700103 одержувач Бориспільське УДКСУ /Бориспільський район/ 24060300, код ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018.
На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.
Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.
Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.
Суддя І.В.Криворучко
Судове рішення № 37147703, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/429/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: