Ухвала суду № 37146876, 14.02.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2014 р.Справа № 916/3516/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 13.02.2014 року № 53 )

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2014р.

у справі №916/3516/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Одеської філії ПрАТ "Київстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд"

про стягнення 380, 80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.01.2014р. позов Приватного акціонерного товариства "Київстар", в особі Одеської філії ПрАТ "Київстар" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" 380,80 грн. неустойки та судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ "Телекомбуд" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду дійшла наступних висновків.

Приписами ст. 94 ГПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги, в якій поряд з іншим зазначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до вимог ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга ТОВ "Телекомбуд" підписана Пурдіком В.В., однак скаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, а в матеріалах справи відсутня відповідна довіреність.

Крім того, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом скарги додано платіжне доручення № 5307 від 21.11.2013р. про сплату судового збору в розмірі 860, 25 грн.

Згідно вимог п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218,00 грн..

Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога в загальній сумі 380,80 грн., то апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку (913,50 грн.), проте скаржником сплачено лише 860, 25 грн., тобто не в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Сплачений за платіжним дорученням №5307 від 30 листопада 2013 р. судовий збір в сумі 860, 25 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" на рішення господарського Одеської області від 28.01.2014р. без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Телекомбуд" (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Іллічівка, вул. Шкільна,3, р/рахунок № 26001232481, в ПАТ "Марфін Банк", код ЄДРПОУ 26343602) з Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 5307 від 21.11.2013р. за подання апеляційної скарги, в сумі 860,50 грн. (вісімсот шістдесят грн. 25 копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Справу № 916/3516/13 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Шевченко В.В.