Ухвала суду № 37146482, 13.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 913/975/13

Провадження № 15/913/975/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості "НДПІвуглеавтоматизація", м. Луганськ

про стягнення 730466 грн.90 коп.

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Відповідач у справі – Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості "НДПІвуглеавтоматизація" звернувся до господарського суду Луганської області з заявою відповідно до ст. 121 ГПК України про відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.08.2013 у справі № 913/257/13-г із змінами, внесеними Донецьким апеляційним господарським судом, до червня 2014 року.

На обґрунтування вимоги за заявою відповідач вказує, що рішенням господарського суду Луганської області від 15.08.2013 у справі № 913/975/13 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут з автоматизації вугільної промисловості "НДПІвуглеавтоматизація" на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" заборгованість в сумі 645136 грн. 25 коп., інфляційні збитки у сумі 38260 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 38152 грн. 78 коп., пеню у сумі 8917 грн. 57 коп., судовий збір в сумі 14609 грн. 34 коп. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2013 рішення місцевого суду змінено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 544613 грн. 09 коп., пеню в сумі 7311 грн. 25 коп., 3% річних в сумі 33934 грн. 46 коп., інфляційні збитки в сумі 33820 грн. 51 коп., судовий збір в сумі 12393 грн. 58 коп. На виконання судового рішення видано відповідний наказ від 21.11.2013, за яким 20.01.2014 відкрито виконавче провадження № 41575184. Відповідач є профільним науковим закладом вугільної промисловості, який на 100% фінансується за рахунок державних замовлень, але криза вугільної промисловості зумовила критичне зменшення замовлень на дослідження за профілем інституту, у зв’язку з чим погіршився фінансовий стан і платоспроможність інституту. Також відповідач зазначив, що у зв’язку із систематичними неплатежами підприємств вугільної промисловості за виконані роботи має заборгованість не лише перед позивачем, а й по заробітній платі перед працівниками. Виконання зазначеного рішення призведе до повної зупинки інституту, збільшення боргів перед працівниками та ліквідації підприємства взагалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду і призначити її до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду та призначити її до слухання на 24.02.2014 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобов’язати позивача – надати пояснення на заяву відповідача щодо відстрочення виконання рішення до червня 2014 року з доказами надіслання відповідачу, надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів, пояснення і документальне підтвердження відкриття виконавчого провадження за наказом суду від 21.11.2013 у справі № 913/975/13, пояснення щодо стану виконання судового рішення.

4.Зобов’язати відповідача – надіслати позивачу заяву про відстрочення виконання рішення, докази надіслання надати суду, надати пояснення і документальне підтвердження доводів щодо реальності погашення боргу за умови відстрочення рішення у заявлений строк, докази відкриття виконавчого провадження за наказом суду від 21.11.2013 у справі № 913/975/13, надати документальне підтвердження повноважень у виконуючого обов’язки директора товариства на підписання заяви про надання відстрочки.

Суддя О.В.Рябцева