Ухвала суду № 37146343, 13.02.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.02.2014
Номер справи
910/2184/14
Номер документу
37146343
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ

13.02.14 Справа № 910/2184/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вассма»проскасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.03.2013 р. у третейській справі № 419/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Вассма» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вассма» звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.03.2013 р. у третейській справі № 419/12.

Відповідно до ч. 2 ст. 122-1 ГПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявник дізнався про наявність рішення третейського суду по справі № 419/12 під час ознайомлення із матеріалами вказаної справи 28.01.2014 р.

Частиною 3 ст. 122-1 ГПК України встановлено, що заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 6.1.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. строки оскарження рішення третейського суду, передбачені Законом і частиною другою статті 122-1 ГПК, є процесуальними і за заявою особи, яка звернулася до господарського суду, можуть бути поновлені.

З урахуванням частини першої статті 53 ГПК підставою для такого поновлення є поважна причина (причини) пропуску строку, наявність якої обґрунтовується заявником. Водночас згаданою статтею 122 1 ГПК не передбачена можливість поновлення відповідних строків з ініціативи господарського суду.

Судом встановлено, що початок перебігу строку на оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.03.2013 р. у третейській справі № 419/12 почався 20.03.2013 р., а закінчився 20.06.2013 р. З даною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вассма» звернулось 11.02.2014 р.

Заявник подав клопотання про поновлення строку на звернення до суду, зазначивши, що рішення третейського суду він отримав 28.01.2014 р. Суд визнає вказані причини пропуску строку на оскарження рішення третейського суду поважними та поновлює цей строк на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 122-1 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Враховуючи викладене, господарський суд міста Києва, керуючись ст. 86, 122-1 Господарського процесуального кодексу України та ст. 51 Закону України „Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.03.2013 р. у третейській справі № 419/12.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вассма» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.03.2013 р. у третейській справі № 419/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Вассма» про стягнення заборгованості.

3. Розгляд заяви призначити на 27.02.14 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати заявника надати суду документи, що підтверджують його статус юридичної особи і повне найменування, оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно сторін у третейській справі.

5. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків надати матеріали справи № 419/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Вассма» про стягнення заборгованості, регламент третейського суду.

6. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду від 20.03.2013 р. у третейській справі № 419/12 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя К.І. Головіна

< Текст >

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37146343 ?

Документ № 37146343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37146343 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37146343 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37146343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37146343, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 37146343, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37146343 відноситься до справи № 910/2184/14

Це рішення відноситься до справи № 910/2184/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37146342
Наступний документ : 37146347