Ухвала суду № 37144589, 05.02.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.02.2014
Номер справи
334/688/13- ц
Номер документу
37144589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.02.2014

Справа № 334/688/13- ц

Провадження № 6/334/34/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю представника органу опіки та піклування Паукової Г.С.,

та заявника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ ГУЮ у Запорізькій області, Комунальний заклад «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

16 січня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши в заяві що Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя справа № 334/688/13-ц, провадження № 2/443/915/2013 від 20.02.2013 ріку, задоволено позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Запоріжжя позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також рішенням суду стягнуті аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, яка відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2013 року справа № 0814/11558/2012 рік, провадження № 1/334/57/2013 рік, на користь особи чи установи на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 року та до повноліття дитини.

Рішенням Виконавчого комітету ЗМР № 57/14 від 22.02.2013 року малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовано до державного закладу КЗ "Бердянська загальноосвітня школа-інтернат", для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на повне державне утримання, як дитину, позбавлену батьківського піклування.

Виконавчий лист № 334/688//13-ц від 06.03.2013 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів було пред'явлено до виконання до Ленінського відділу ДВС Запорізького МУЮ, але постановою ВП № 38608138 від 26.06.2013 року головного державного виконавця Ленінського ВДВС Білокур Л.А. було відмовлено у відкритті виконавчого провадженню у зв'язку з відсутністю документів, підтверджувальних повноваження установи, на утриманні якої знаходиться дитина, постанова та виконавчий лист було повернено за адресою КЗ "Бердянська загальноосвітня школа-інтернат" за вих. № 19459 від 03.07.2013 року.

Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району № 775/р від 25.12.2013 року ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано місце проживання дитини за місцем проживання опікуна ОСОБА_2, тобто за місцем проживання: АДРЕСА_2 Тому заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання з'явилися заявник та представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району. Заявник просила задовольнити заяву за мотивами, вказаними у ній. Представник органу опіки та піклування не заперечувала проти даної заяви, також вважає можливим її задовольнити.

Інші учасники процесу не з'явилися, їх неявка згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника органу опіки та піклування, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2013 ріку задоволено позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських справ та стягнення аліментів. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь особи чи установи на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 року та до повноліття дитини.

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 влаштовано до державного закладу КЗ "Бердянська загальноосвітня школа-інтернат". Розпорядженням районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району № 775/р від 25.12.2013 року ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано місце проживання дитини за місцем проживання опікуна ОСОБА_2.

Частиною першою статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити стягувача у вищезазначеному виконавчому провадженні на ОСОБА_2, в частинні стягнення аліментів щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 31, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі 334/688/13-ц, провадження № 2/443/915/2013, в частині стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.01.2013 року та до повноліття дитини, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (іпн. НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко Г. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37144589 ?

Документ № 37144589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37144589 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37144589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37144589, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 37144589, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37144589 відноситься до справи № 334/688/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 334/688/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37144411
Наступний документ : 37144612