Рішення № 37144390, 19.09.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
310/5813/13-ц
Номер документу
37144390
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 310/5813/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2013 р. позивач ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 130367,02 грн. В обґрунтування позову зазначили наступне: між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/17-24/1413-78 від 26.12.2006р., згідно з яким позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 10000,00 доларів США, зі сплатою 15% відсотків річних, строком до 26.12.2012 року, а відповідач зобов'язався сплатити проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені графіком погашення кредиту.

Позичальник, в порушення умов договору, кредитні кошти та нараховані відсотки за користування кредитом до цього часу не повернула. Станом на 08.04.2013р. заборгованість позичальника за кредитним договором складає 16310,15 долари США, що в еквіваленті на гривню становить 130367,02 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 23882,92 грн. ( 2987,98 дол. США); заборгованості по непогашеними у строк відсотками - 8560,42 грн. (1070,99 дол. США); пені - 97923,68 грн. (12251,18 дол. США).

У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 130367,02 грн. та судовий збір 3107,95 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити..

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, подав заяву про застосування позовної давності до позовних вимог про стягнення пені та штрафів. Суду пояснив, що відповідач дійсно взяла у позивача кредит у сумі 9000 доларів США, через скрутне матеріальне становище не може повністю розрахуватися з банком. Просить позовні вимоги задовольнити частково, відмовити позивачу в задоволенні позову про стягнення пені.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Тобто всі умови договору з моменту його укладення стають однаково обов'язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 611,612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

26.12.2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/17-24/1413-78, згідно з яким позивач надав відповідачу кредитні кошти у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 10000,00 доларів США, зі сплатою 15% відсотків річних, строком до 26.12.2012 року, а відповідач зобов'язався сплатити проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені графіком погашення кредиту.

Починаючи з листопада 2011 року ОСОБА_3 припинила погашення кредиту і процентів за користування кредитом.

Станом на 08.04.2013р. заборгованість позичальника за кредитним договором складає 16310,15 долари США, що в еквіваленті на гривню становить 130367,02 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 23882,92 грн. ( 2987,98 дол. США) ; заборгованості по непогашеними у строк відсотками - 8560,42 грн. (1070,99 дол. США); пені - 97923,68 грн. (12251,18 дол. США).

Відповідно до п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положенням цього договору позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з наступного після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в цьому договорі.

Позивачем, згідно наданого розрахунку ( а.с. 10-11) нарахована пеня за прострочку сплати кредиту за період з 09.04.2009р. по 08.04.2013р. в сумі 8927,04 дол. США; за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 09.04.2009р. по 08.04.2013р. в сумі 3324,14 дол. США, а всього 12251,18 дол. США , що в еквіваленті на гривню становить 97923,68 грн.

Загальна позовна давність, відповідно до ст. 257 ЦК України, встановлюється тривалістю у три роки.

Спеціальна позовні давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), що передбачено ч.2 ст. 258 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Представником відповідача подано заяву про застосування позовної давності до вимог позивача про стягнення пені.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та заборгованості по процентам за користування кредитом підлягають задоволенню в повному обсязі.

До вимог про стягнення пені суд застосовує позовну давність в один рік і вважає за можливе стягнути пеню за період з 07.06.2012р. по 06.06.2013р.: за прострочення строку повернення кредиту у сумі 4075,10 дол. США, за прострочення сплати процентів за користування кредитом у сумі 1321,78 дол. США, всього 5396,88 дол. США, що в еквіваленті на гривню ( за курсом долару США на день подачі позову до суду) становить 43137,26 грн.

Таким чином, загальна заборгованість за кредитним договором становить 75580,60 грн. (23882,92 + 8560,42 +43137,26 = 75580).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 755,80 грн.

Керуючись ст.ст. 267,611,612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 2012-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль» ( р/р 2909334 в ЗОФ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитним договором №014/17-24/1413-78 від 26.12.2006р у сумі 75580,60 грн. ( сімдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят гривень шістдесят копійок), а також стягнути судовий збір у сумі 775,80 грн. ( сімсот сімдесят п'ять гривень вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при оголошенні рішення, - протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: І. П. Прінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 37144390 ?

Документ № 37144390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37144390 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37144390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37144390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37144390, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 37144390, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37144390 відноситься до справи № 310/5813/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 310/5813/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37144122
Наступний документ : 37151014