Рішення № 37144122, 11.02.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/12158/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 лютого 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну спра-ву за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 22 травня 2012р. між позивачем ПАТ «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-012992/12-00938-вкл-к, про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 8724,00гривень. Для обслуговування даного кредитного договору було використано картковий рахунок (договір № 015-Z/014425 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки від 22.05.2012року). При укладенні кредитного договору відповідач відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України прийняв на себе зобов'язання повернути кредит до 23 травня 2015 р. (п.п. 2.1, 3.2) та сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом по процентній ставці 54,0 процентів річних (п.п. 4.1 Кредитного договору). Відповідно до п.п. 4.1.9 і п.п. 4.1.10 договору № 015-Z/014425 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки від 22.05.2012р. у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла, у строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, і сплатити Банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку (Додаток № 3 до договору № 015-Z/014425 від 22.05.2012р.). Згідно з п. 3.13 вказаного додатку встановлена плата за користування несанкціонованим овердрафтом по картковому рахунку в розмірі 60 % річних, які нараховуються та списуються щомісяця з розрахунку фактичної кількості днів користування. Однак відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 02.09.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 19365,31грн., в тому числі: 5089,05грн. - сума боргу за кредитом; 3567,18грн. -заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитом, 7082,34грн.- заборгованість по відсоткам, 327,01грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 3299,73грн. - нарахована пеня на прострочену заборгованість. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача Шумєєва А.Б. не з»явилася, в своїй заяві підтрима-ла позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути без неї і не заперечує проти заоч-ного рішення.

У судове засідання відповідач не з"явився, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів( заочне рішення).

Розглянувши матеріали справи , суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

22 травня 2012р. між позивачем ПАТ «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-012992/12-00938-вкл-к, про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно з умовами якого відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 8724,00гривень. Для обслуговування даного кредитного договору було використано картковий рахунок (договір № 015-Z/014425 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки від 22.05.2012року). При укладенні кредитного договору відповідач відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України прийняв на себе зобов'язання повер-нути кредит до 23 травня 2015 р. (п.п. 2.1, 3.2) та сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом по процентній ставці 54,0 процентів річних (п.п. 4.1 Кредитного договору).

Відповідно до п.п. 4.1.9 і п.п. 4.1.10 договору № 015-Z/014425 про відкриття карткового рахунку та надання і використання платіжної картки від 22.05.2012р. у випадку виникнення несан-кціонованого овердрафту клієнт зобов'язаний погасити заборгованість, що виникла, у строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, і сплатити Банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку (Додаток № 3 до договору № 015-Z/014425 від 22.05. 2012р.). Згідно з п. 3.13 вказаного додатку встановлена плата за користування несанкціонованим овердрафтом по картковому рахунку в розмірі 60 % річних, які нараховуються та списуються щомісяця з розрахунку фактичної кількості днів користування.

Згідно п. 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, відповідач повинен сплатити позивачу пеню із розрахунку 60% від простроченої суми за кожний день прострочення.

У зв'язку з тим, що відповідач, всупереч пунктів 3.2, 4.3 Кредитного договору, порушував строки здійснення платежів, позивач 23.08.2013р. направив вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, якою відповідач був попереджений про те, що в разі непогашення простроченої заборгованості, термін погашення основної заборгованості буде виз-наний банком таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення в повному обсязі. Для погашення заборгованості відповідачу був наданий триденний термін з дати отримання вимоги (лист повернувся).

Згідно ст. ст. 526,527,530,1054 ЦК України відповідач зобов'язаний свої обов"язки вико-нувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання за Кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Станом на 02.09.2013р. відповідач одержану суму кредиту не повернув, встановлену дого-вором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відпові-дача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає 19365,31грн., в тому числі: 5089,05грн. - сума боргу за кредитом; 3567,18грн. -заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитом, 7082,34грн.- заборгованість по відсоткам, 327,01грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 3299,73грн. - нарахована пеня на прострочену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості позивачем.

Враховуючи, що відповідач до теперішнього часу не повернув позивачу суму заборгованос-ті за кредитом, а також суму нарахованої пені та відсотків, суд вважає необхідним ці суми стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,527,530, 549-551,553,554,589,1046, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ» АТ«Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731,ЄДРПОУ 25821086, заборго-ваність за кредитним договором в сумі 19365,31грн., а також судові витрати в сумі 214,6грн., а всього 19579,91грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. П. Ліхтанська