Рішення № 37144198, 05.12.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
318/3186/13-ц
Номер документу
37144198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/3186/13-ц

Номер провадження №2/318/809/2013

РІШЕННЯ

"05" грудня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2007 р ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 12-171/02-01, за яким банк зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 10 360 доларів США, позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. 17.12.2012 р між позивачем та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким позивач приймає кредитний портфель, внаслідок чого позивач набув всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимоги від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань. Первісний кредитор свої зобов'язання виконав належним чином, надавши кредит відповідачеві в сумі 10 360 доларів США. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2013 року має заборгованість в сумі 1 996,95 доларів США, що еквівалентно 15 955,95 грн, яка складається з наступного:

- 1 996,95 доларів США, що еквівалентно 15 955,95 грн - тіло кредиту;

- 20 доларів США, що еквівалентно 159,86 грн - заборгованість по сплаті відсотків;

- 37,96 доларів США, що еквівалентно 303,41 грн - штрафні санкції. Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16 419, 22 грн та судовий збір в сумі 229,40 грн.

До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

16.08.2007 року відповідач та ПАТ «Акціонерний комерційний промисловол-інвестиційний банк» уклали договір № 12-171/02-01 про надання кредиту (а.с.20-22), яким передбачені штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобов'язань.

17.12.2012 р між первісним кредитором та позивачем було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким позивач приймає кредитний портфель, внаслідок чого позивач набув всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимоги від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань. (а.с.8-18)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 31.08.2013 року має заборгованість в сумі 19 419,95 грн, яка складається з наступного:

- 1 996,95 доларів США, що еквівалентно 15 955,95 грн - тіло кредиту;

- 20 доларів США, що еквівалентно 159,86 грн - заборгованість по сплаті відсотків;

- 37,96 доларів США, що еквівалентно 303,41 грн - штрафні санкції (а.с 28).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 19367 від 25.10.2013 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,209, 213, 214, 215, 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого с.Нововодяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк", що розташований за адресою: вул.Десятинна,4/6 м.Київ, код ЕДРПОУ 23494714 рр 37396000000004 МФО 300346 заборгованість в сумі 16 419 (шістнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 22 коп

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого с.Нововодяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк", що розташований за адресою: вул.Десятинна,4/6 м.Київ, код ЕДРПОУ 23494714 рр 37396000000004 МФО 300346

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:В. В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37144198 ?

Документ № 37144198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37144198 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37144198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37144198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37144198, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 37144198, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37144198 відноситься до справи № 318/3186/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/3186/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37144127
Наступний документ : 37144202