Справа № 297/286/14-ц
У х в а л а
про повернення позовної заяви
11 лютого 2014 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Представник ПАТ «Ідея Банк» ОСОБА_2 звернулася в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було отримано інформацію від Берегівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про місце проживання (перебування) фізичної особи, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстрації 29.02.2012 року у зв'язку з вибуттям на проживання у м. Львів.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Оскільки встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстрації 29.02.2012 року, бо вибула на приживання на проживання у м. Львів, вважаю, що дана справа не підсудна Берегівському районному суду і позовну заяву слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі поверненні заяви або скарги. Тому вважаю повернути судовий збір в розмірі 243, 60 гривень ПАТ «Ідея Банк», сплачений ним при звернення до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути ПАТ «Ідея Банк» (рах. № 29097492971472.980, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819) сплачений на розрахунковий рахунок 31213206700005 згідно меморіального ордеру № РХ: 4291 (117030) від 22 січня 2014 року судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гецко Ю. Ю.
Судове рішення № 37144095, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/286/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: