Ухвала суду № 37143708, 06.02.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2014 року справа № 823/264/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІОЛАКТ» до Черкаської митниці Міндоходів, до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про повернення (стягнення) ввізного мита,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРІОЛАКТ» звернулося до суду з адміністративним позовом до Черкаської митниці Міндоходів, до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області в якому просить зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ТОВ «ТРІОЛАКТ» ввізного мита в розмірі 94182 грн. 33 коп. та суму надмірно сплаченого податку на додану вартість в розмірі 18836 грн. 47 коп.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п’ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач не визначив вимоги до Черкаської митниці Міндоходів та до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Таким чином, позивачеві слід уточнити відповідачів по справі чи вимоги адміністративного позову.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищезазначених вимог КАС України позивачем не надано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та не сплачено судовий збір.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 14 лютого 2014 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІОЛАКТ» до Черкаської митниці Міндоходів, до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про повернення (стягнення) ввізного мита - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 14 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко